第98頁(第2/2 頁)

個時 候，天皇總是認真地聽，好像一個小學生似的，只是偶爾打斷麥克阿瑟那滔

滔不絕的話頭，提幾個問題，有時也發表一下自己的見解。

麥克阿瑟後來承認，「我發現他比同我交談過的幾乎所有的日本人更能 透徹的理解民主思想。他在振興日本精神方面起著重要的作用，而他的真誠

合作與影響對軍事佔領的成功是有重大的關係。」

麥克阿瑟盡力庇護天皇，力主保留天皇制度的主張，召來了來自世界各 地的廣泛批評。

首先是蘇聯，史達林在接見美國佛羅裡達州參議員克勞德·佩珀時表示 擔心說，麥克阿瑟對日本的佔領可能過於「軟弱」，從而達不到改造的目的。

蘇聯外交人民委員莫洛托夫在倫敦更明確地提出，由於這種「軟弱」的佔領 不能體現盟國的意志，要求用一個四國委員會來代替麥克阿瑟。

英國人從一開始就強烈要求懲處天皇，追究其戰爭罪責，這點更加附合 蘇聯的觀點。還有東南亞的一些國家，他們出於對戰爭期間日本軍隊暴行的

義憤，從感情上希望進行報復，這些都是可以理解的。

最使麥克阿瑟感到惱火的是，在美國國內，報紙和電臺發動了一場反對 保留天皇制度的激烈的運動。總的說來，在這場運動中最賣力的還是那些在

第一次大戰後要求摧毀德國工業潛力時呼聲最高的宣傳工具和評論員，現在 他們堅決主張消滅裕仁和他的家屬以及整個日本政府。這種宣傳運動在國內

引起了很廣泛的支援。因而，使得麥克阿瑟的形象在戰後初期遭到很大的損 害。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>