第37頁(第2/2 頁)

31 為周恩來闢謠1

1本文原載《模糊的螢屏》，人民出版社1992年12月版。題目為編者所加。

李一氓

1932年2月16日至21日，上海《時報》、《新聞報》、《申報》、《時事新報》忽然連續刊出：

伍豪等243人脫離共產黨啟事：

&ldo;敝人等深信中國共產黨目前所取之手段，所謂發展紅軍牽制現政府者，無異消殺中國抗日之力量，其結果必為日本之傀儡，而陷於中國民族於萬劫不回之境地，有違本人從事革命之初衷。況該黨所採之國際路線，乃蘇聯利己之政策。蘇聯聲聲口口之要反對帝國主義而自己卻與帝國主義妥協。試觀目前日本侵略中國，蘇聯不但不嚴守中立，而且將中東路借日運兵，且與日本訂立互不侵犯條約，以助長其侵略之氣焰。平時所謂扶助弱小民族者，皆為欺騙國人之口號。敝人本良心之覺悟，特此退出國際指導之中國共產黨。&rdo;(原文照抄)

當時，周恩來已離滬去江西蘇區，用伍豪名義登的脫離啟事，顯然是國民黨特務偽造出來反蘇反共的，這必須想個辦法加以澄清。經過大家商量，決定由潘漢年找當時法租界巡捕房的律師陳志皋，代表伍豪登一個否定的啟事。但陳說他雖然在巡捕房工作，總是中國人，出面不方便。國民黨要是找到他，他難以解釋。他建議代我們找一個法國律師巴和，代表周少山登一個緊要啟事。

&ldo;茲據周少山君來所聲稱：渠撰投文稿曾用別名伍豪二字;近日報載伍豪等243人脫離共產黨啟事一則，辱勞國內外親戚友好函電存問;惟渠伍豪之名除撰述文字外，絕未用作對外活動，是該伍豪君定系另有其人。所謂243人同時脫離共黨之事，實與渠無關;事關個人名譽，多滋誤會，更恐有不肖之徒，顛倒是非，藉端生事;特委請貴律師代為宣告，並答謝戚友之函電存問者云云前來。據此，合行代為登報如左。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>