第303頁(第2/2 頁)

如果說有關這次最後行動的辯論至今還在試圖弄清楚，一九四五年，在

日本夏日的睛空引爆的核裝置為什麼不是隻有一枚，而是二枚的話，那麼也

可以說，當初在戰爭爆發的頭幾個小時裡，美國怎麼竟會措手不及的爭論，

自從一九四一年十二月七日炸彈落到了珍珠港以來，就一直都很熱烈。戰爭

1 聖經故事：巨人哥利亞斯被年輕的小夥子大衛用彈弓打出的小石子殺死。‐‐譯者

期間作過七次調查‐‐總統作了一次，陸軍和海軍各作了三次‐‐試圖確定

發生這場災禍的責任。他們那幾千頁的調查材料納入了國會於一九四五年九

月成立的聯合調查委員會嚇人的三十九卷證詞裡。調查委員會艱苦工作了九

個月（部隊的調查向來如此），力圖發現和確定個人的罪責。在調查小組的

成員中，有人懷疑已故的富蘭克林&iddot;羅斯福很可能證明對策劃珍珠港事件犯

有共謀罪，或者是耍兩面派手法，目的在於制服孤立主義者，使美國參加戰

爭。在秘密會議和公開會議上，對於直通白宮的軍事指揮與行政指揮系統的

每一個環節都作了嚴格的檢查。當時健在的參加者都作了證。雖然對主要的

證人作的嚴格盤問表明，是人為的錯誤和失職如何促成了落在太平洋艦隊頭

上的悲劇，看起來這是無所作為造成的罪過，而不是授意的陰謀。在一萬五

千頁的證詞中沒有找到&ldo;現場的真憑實據&rdo;。委員會說法不一的報告再清楚

不過地表明，責任的重擔應由集體承擔，由於大家都不相信，日本人竟會對

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>