第442頁(第2/2 頁)

可以有效地恢復中國商品的國際競爭力，能有效的刺激國內工業的發展，當然如果過分抬升日元指數，對中國也有一定的損害，作為一個積貧積弱的淨債務國，中國既沒有足夠的金融實力來應對債務壓力也缺乏強有力的國家實力來進行翻臉不認人，關鍵還在於力度的把握。中國有遠比日本豐富的資源、有更廣闊的市場、有成本更為低廉的勞動力，這是天然的競爭優勢，不需要透過扭曲匯率槓桿就能實現，何苦要冒搬起石頭砸自己腳的風險來加以變更呢？況且，日元匯率的短期受挫並非是由於經濟基本面的變化，只不過是暫時的政治產物，一旦事態平息，遲早會恢復原位，這是經濟規律不以人的意志為轉移的客觀體現，強行壓制需要付出得不償失的代價而且還不一定能夠奏效。

電波頻頻往返於東京和京師之間，雙方都是聰明人，不需要彼此花費太多的口舌予以解釋說明。在日本方面看來，中國提了個好建議，雖然不能挽回對華戰爭的損失，但起碼能夠體面的下臺，避免更多、更大的損失且不需要付出更多的代價；中國人的要價也很聰明，以遠期的庚子賠款作為即期的戰爭補償，隱約有扳回一局的用意，但又不是得理不饒人的鋌而走險。雙方既保全了自己的面子又給對方留有餘地和臺階，而且還有達成協議以後共同可期的經濟利益，應當說是一個比較明智的交換條件。

只是，日本政治家有這麼大的智慧來解決他所面臨的困境麼？

正文 第三十二章 新的方案

過藏相的耐心解釋和一干經濟界大佬的勸說，山本首結束戰爭，鞏固內閣地位保持了傾向性意見，但他同時擔心：陸軍這邊如何安撫？為了表示誠意，他可以以謹慎為由下令在山東沿海附近的艦隊放棄登陸任務，但對已在船上的增援師團，他找不到適合的辦法予以勸阻――否則陸軍必定會起來鋌而走險。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>