第62頁(第2/3 頁)

所謂爭端了，說是放棄d島，也沒錯。&rdo;

&ldo;可怎麼會沒有d島?用原子彈?不可能，沒那麼大的威力。&rdo;

&ldo;原子彈當然不可能起到直接的效果，讓d島陸沉，只有地殼發生變動才能實現。原子彈作為一個槓桿，一個導火索，已經足夠，只要它投對了地方。&rdo;

&ldo;斯蒂凡石油公司?&rdo;

&ldo;對，斯蒂凡石油公司因為微博事件的後續反應而上位的鐵娘子陳副總裁，上任後最大的動作，是在d島附近打新的探油井。所謂探油井，是要打進海床的，海床相對是地殼較薄的地方。我不太懂地質學，不知道容易出油的地方，和地殼不穩定板塊之間是否有什麼聯絡。&rdo;

說到這裡，我明顯聽到電話那頭吸了口冷氣。

&ldo;你是說，這新打的探油井可能正巧打在地殼不穩定的地點，如果原子彈在這個點爆炸，會引發地殼變動，比如大地震，從而讓整個d群島全部陸沉?&rdo;

&ldo;是的，如果d諸島就此沉入海中，那麼就不再有d島，也就無所謂放棄不放棄，或者說視為放棄也沒錯。這是我能想到的兩條反應鏈的唯一交會點,而且相對於原子彈在日本本土爆炸後可能引發的後果，d島陸沉是更直接的達成指令的方式。為了確定這個猜測，需要你在最短的時間內查清楚新的探油井位置，及下面的地質情況。我想這對於託盤是個再簡單不過的事。&rdo;

&ldo;但我現在還不是特別方便用那個後門。我的危險還……&rdo;

我的心火&ldo;噌&rdo;地躥起來，再也按捺不住，說：&ldo;現在是最關鍵的時刻，有沒有搞錯?原子彈就要爆炸了!d島隨時可能陸沉，這麼大的地質變動會有多大的連鎖反應誰說得清楚?至少也是大海嘯，日本、中國臺灣還有我們東部沿海會死多少人你想過沒有?你只知道儲存自己安全安全再安全，這麼惜命你反什麼餵食者協會?你到底是什麼意思，你到底在想什麼，你還記得現在和你說話的是誰嗎?我是你找來摧毀餵食者協會和挽救d島的幫手，你知道幫手這個詞的意思嗎?你知道這個幫手在過去的這些天理差點死了多少次嗎?你在這裡和我談你的安全?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>