第13頁(第2/2 頁)

對我這一次的遭遇。

同樣，我也沒有。

有一些念頭是我們不願意拿出來討論，甚至不願意去觸碰的，比如命運。命運可以解釋一切，我們自以為是有著自由意志的生命，我們的未來取決於我們現在的行為，而我們現在的行為取決於我們腦中的想法，可如果有一個高於一切的命運，那麼這一切都成了笑談，我們只是一具具不自知的牽線木偶。如果拿命運來解釋我所遇到的一切，我們最根本的活下去的信念就將遭遇毀滅性的打擊。這也是為什麼去年經歷了楊展和陽傳良自殺事件後，我會有一段下意識去遺忘的記憶，和梁應物一起把事件的來龍去脈梳理清楚後，我們就絕口不提此事，彷彿它從未發生過。

其他諸如這世界有一個無所不能的神，或我們生活在如電影《駭客帝國》般的虛擬世界，本質只是一段程式等的推想，也能對願望滿足器進行解釋，但這些設想，其實和命運是一回事。

將這一切拋開，我們兩個，竟想不出另一種可能，來解釋願望滿足器。

梁應物看了願望滿足器裡面的電路結構，說除了觸控螢幕的電子元件之外，應該就只有一個簡單的傳送接收裝置。也就是說，願望滿足器本身並沒有任何特殊之處，這也正是我的判斷。關鍵在於，那個隱在某處，接受席磊的願望，並發出滿足願望指令的&ldo;人&rdo;‐‐關於最後這個&ldo;人&rdo;字，其實我們並非那麼確定。

我問梁應物，能否追蹤訊號，他說很難。追蹤訊號的一個前提，是要有訊號，不僅要有傳送的訊號，最好還要有接受的訊號，得有來有回。現在對方遲遲沒有回覆我那個&ldo;你是誰&rdo;的願望，除非我把願望滿足器一直放在梁應物處，把新訊號傳送出去。如此一個以上來回才可。但這樣，就很可能被對方察覺。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>