第74頁(第1/2 頁)

作為中國推理小說作者，我們能從前輩身上汲取怎樣的養分呢?《包公案》《狄公案》，對不起，那是公案小說，和推理小說差之千里;程小青，孫了紅，他們確實是開風氣者，但不可否認，那個時候的創作尚在邯鄲學步的階段，連年的戰亂又讓偵探文學出現了大斷層。在這批人之後，中國推理小說的創作可以說是無以為繼。且不論有沒有好的作品，就連作品都很少。

沒有土壤，就播不下種子。環顧我們周圍，真正的推理小說身在何處?一百年來，無論是科幻小說、言情小說、武俠小說、懸疑小說都在這片土地上得到了蓬勃的發展，唯有推理小說，像是棄兒般孤零零地站在原地。

這是作者的責任，也是讀者的責任。因為讀者在尋找作品的時候，作品也在尋找讀者。

我知道一定會有人，舉出不下十位作家的名字來反駁我的觀點。請你細細咀嚼這些作家的作品，如米飯裡夾雜著沙子，這些真的是推理小說嗎?又有人會說，廣義推理小說範圍極廣，你憑什麼說沒有?確實，特別是在日本，任何一本小說都可假推理之名以行。但日本人比誰都清楚，什麼是正統的推理小說。別誤會，我不是唯本格論者，我欣賞各種型別的推理小說，但我的心願是讓讀者知道何為真正的推理小說。真正的推理小說，結尾不會用一個噩夢來糊弄讀者，不會草草了事，而是有理有據，告訴你這是唯一的真相。

只可惜，這樣的推理小說在國內相當稀少，正如我之前所言，這是中國推理作家的責任。說句得罪人的話，目前大多推理作家，都誤把自己的寫作熱情當成寫作天賦。寫推理小說是老天賞飯，不是每個人都可以的。而我們市場上有太多自以為是的人在創作所謂&ldo;推理小說&rdo;。彷彿推理小說門檻極低，抬腳就可以跨過，不需要太多構思，不講究敘事結構，只要&ldo;恐怖&rdo;加&ldo;意外&rdo;，就是一部好的推理小說。這是誤解，也正因如此，才製造出大量的垃圾作品，誤導讀者。有才華的作者卻受到各種約束，或許是好作品不被人欣賞，心灰意冷，從而放棄了推理創作。

那為什麼又是讀者的責任呢?由於好作品少，所以部分讀者錯把中國推理的糟粕之物當標杆，評判當下中國推理的整體水平，然後一棍子打翻一船人，以顯示自己的真知灼見。就目前的情況來看，中國推理沒有那麼好，但也沒有那麼差，還有一些有天賦的作者(我見過不少)在繼續著創作。我們不該唾面自乾，一味嘲諷打擊國內的創作者，應該給予他們機會，不戴有色眼鏡，公正地評判一部小說的優劣，不可因為是中國人寫的推理便區別對待。

其實一部經典的推理小說，只有吸引人的故事卻沒有推理核心，遠遠不夠。我只能說這是一部精彩的小說，卻不夠資格成為經典的偵探故事。什麼是好的推理小說，各花入各眼，每個人都有自己的標準。就我個人來說，比較古板：詭計、邏輯、伏線，這三個元素在我看來很重要。什麼意思?篇幅所限，不能盡解，總而言之，要有欣賞一部好作品的能力，也需要積土成山，積水成淵，有了一定的閱讀量，自然就知道什麼是好的作品，讀起推理小說才不會盲目跟風，人云亦云。正如飽學之士看書，《紅樓夢》與《青樓夢》，孰高孰低，一目瞭然。

一言以蔽之，有了好的作者和讀者，中國推理就有了發展的土壤。有了土壤，好的作品才能在這片土地上播種發芽，生生不息。

是為後記。

時晨

2014年12月2日於上海

【解說】暹羅連體人會就此分離嗎?

文/陸秋槎(推理作家、評論家)

&ldo;然後就是，&rdo;福爾摩斯醫生的語氣不如剛才那樣輕鬆了，&ldo;劍突連胎‐