第45頁(第2/3 頁)

腦海中的影像投射到童話裡。我們可以用排除法，河源住在不透風的屋子裡，首先排除小紅帽，因為小紅帽是駱小玲;排除青蛙王子，因為王子住的是宮殿，而不是密室;排除穿靴子的貓，因為它有一棟漂亮的別墅;排除住在仙女山上的灰姑娘，因為她的屋子有許多窗;更不可能是藍鬍子的城堡，那剩下的就只有刺蝟漢斯了。刺蝟是一種小型哺乳動物，扒洞為窩，白天隱匿在巢內，黃昏後才出來活動。這樣看來，刺蝟洞和河源的&l;密閉之屋&r;倒有異曲同工之妙。除此之外，當青蛙王子第一次見到刺蝟漢斯時，看見它正認真地在畫畫，它把水裡的一條魚畫成好幾條，又畫了好多魚缸，將它們都裝進去。為什麼要畫很多條魚呢?明明水裡只有一條嘛!如果學過電影就知道了，其實刺蝟漢斯並不是在畫魚，他是在畫分鏡頭指令碼，也就是俗稱導演劇本的東西!&rdo;

眾人同時發出了一陣短促的驚嘆。我也差點驚呼起來!陳爝竟然能從這點細微之處入手，以刺蝟畫魚作為切入點推理出那是河源的劇本分鏡，真令我吃驚!

&ldo;分鏡頭指令碼是導演將整個影片或電視片的文學內容分切成一系列可攝製的鏡頭的劇本，有時像漫畫一樣被分為一格一格，所以在童話裡青蛙王子會把分隔開的鏡頭誤以為是好多魚缸，裝進了許多魚。&rdo;

&ldo;你的結論，駱小玲是小紅帽，河源是刺蝟漢斯，是不是?&rdo;王芳想確認一下。

&ldo;是的。&rdo;陳爝回答的聲音中不帶有任何感情色彩。

&ldo;明白了，請繼續。&rdo;

&ldo;然後是周偉成。他被殺時，房間很亂，所帶的衣物和日用品都被兇手隨地丟棄。但有一點卻引起了我的注意，就是周偉成沒有穿上衣。要知道，那個時候是冬天，即使館內房間有暖氣，這一舉動也顯得很異常。當然我們不能否認他有裸睡的嗜好，但下身穿著長長的睡褲，上身赤膊就很難理解了。要不就都穿上，要不就都脫了，這樣才合理。所以我認為，周偉成的睡衣是被兇手拿走的。至於為什麼，我先按下不表，之後會提到。不穿上衣，這讓我聯想到童話中，青蛙王子他們正要趕往下一國度時，由於太過匆忙，灰姑娘把她的外套都忘在了家裡，沒有帶出來……&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</b