第73頁(第2/2 頁)

一下雞丁、等待者、陸小包、華斯比等幾位好友，你們使得這部小說更加完善;也感謝所有耐著性子讀完拙作的朋友們，人數太多，餘不一一。

推理小說也是型別小說的一種，公式化且自我重複，如何在原有的基礎上寫出新意，對我來說這是個難題。那時候我想，大部分&ldo;暴風雪山莊&rdo;模式的推理小說，都把當事人置身其中，我們與小說中的人物同呼吸共命運，我們能感受到他們的存在。假設我們並沒有參與呢?假設這一切都是早就發生的，早在我們翻開小說之前，殺戮就已結束，僅靠零星線索，我們是否能夠用推理重現一切?這似乎很難，並且不切實際。不過，這很有趣，不是嗎?

於是，我試圖做一番嘗試，寫下這部小說。乍看之下，一切似乎很正統，助手與神探，典型的&ldo;暴風雪山莊&rdo;模式，一群形跡可疑的房客。但這只是一部分，包藏在羊皮之下的，是二十年前的那起連環殺人案，這才是我的&ldo;狼子野心&rdo;。故事已經講完，我的任務也已完成，至於這部小說的是非成敗，就交給讀者臧否吧，我閉嘴。而我想借這方寸之地談談的，是關於中國推理小說的一些看法。多岐為貴，不求苟同，若有說錯的地方，請原諒我很傻很天真。

推理小說在中國，從未入土生根，更遑論發芽結果。一百年前就有人講過，此種小說，亦中國所無。一百年後的今天，情況似乎並未好轉。相比其他型別小說，中國推理小說猶如患上侏儒症一般，始終沒有過成長。

也有人會說，金庸以一己之力扛起武俠，推理小說沒有這種人物。

在中國，武俠小說不同於推理小說。從《史記&iddot;遊俠列傳》到唐傳奇再到《水滸傳》，一條文脈連綿不絕。不扯太遠，就拿民國那些武俠作家來說，若沒有他們，金庸也不可能有現在的成就。正如《三國演義》的故事不是一人寫就的，金庸也是集大成者，黃藥師的形象似乎脫胎於《十二金錢鏢》中的彈指翁，洪七公也像極了《雲海爭奇記》裡的丐幫長老&ldo;神乞&rdo;車衛。金庸站在眾位前輩的肩上，達到了其他武俠作家不可企及的高度。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>