第35頁(第1/2 頁)

此後，鄭人都瞭解了本國的法律，趨利避害，而鄭國的權貴也不敢再借刑法之便傾軋平民，於是鄭國因此而變得強大。二十年後，晉國亦開始效仿，趙鞅與荀寅把範宣子製成的刑書也鑄刻在「刑鼎」上，將本國的刑書公佈於眾。

對於這兩件事，世人的看法評價亦大不相同，道家、法家都很支援，但儒家的聖賢孔子卻竭力反對。

在當時亦是大國的晉國亦推出了「刑鼎」後，崇尚禮治、厭惡鄭莊公的孔子很不高興地對弟子說：晉國大概要因此滅亡了，國民知道了法律，只看鼎上的條文，不看貴族臉色，這怎麼能顯出貴族的尊貴？

然而，晉國並沒有因為這個刑鼎而滅亡，甚至於，後來各國陸續效仿，終於使原本秘而不宣的刑書，公佈於眾，很大程度上杜絕了一部分人借刑書而使自己獲利。【ps：所以說「子產」是法家先驅，他在當時仍然崇尚「禮治」的時代，冒著極大風險推出了這項改革。】

「這位鄭莊公，夫子如何評價呢？」蒙仲詢問莊子道。

莊子若有所思地點了點頭，他必須承認，鄭莊公是一位褒貶皆有的雄主，他耍手段殺死起初就關係不好的弟弟「鄭段（即叔段）」。

鄭莊公與鄭段乃是親兄弟，母親皆是「武姜」，區別在於武姜生鄭莊公時難產，經歷萬般痛苦才將其生下，而生鄭段時則是順產。

是故，武姜偏愛小兒子鄭段，而討厭鄭莊公。

而鄭段呢，仗著母親的疼愛，在國內橫行無忌，讓鄭莊公很是不喜，想殺掉弟弟甚至是母親，卻又唯恐遭到世俗的職責，於是想出一個計策，既放任弟弟鄭段，讓後者因此變得越來越狂妄、越來越跋扈，最終，鄭段與母親武姜聯合，試圖內應外合殺掉鄭莊公，奪取鄭國的君位。

就這樣，鄭莊公名正言順地用「討逆」的大義殺死了弟弟鄭段，還驅逐了他的母親武姜，立下「不至黃泉、毋相見也」的誓言。【ps：然而過了幾年後，鄭莊公實在思念母親，又礙於自己的誓言，於是就挖了一條地道，在地下（黃泉）與母親相見，這即「黃泉相見」這個典故的由來。】

耍手段殺弟逐母，此事盡顯鄭莊公的梟雄本色，但在治理國家方面，鄭莊公卻是一位明君，在他的治理下，鄭國當時非常強大，不怵晉、楚。

這樣一位雄主，若單純用「善、惡」或者「好與不好」在評價，就未免會有失公正。

而儒家的思想，蒙仲認為亦不能單純就定為「惑世妄言」。

不可否認，儒家思想認為「禮制至上」，甚至於孔子曾經還包庇了弟子「曾參」。

這件事的起因，是曾參的父親「曾點」。

某日，據說有鄉人的一隻羊跑到曾點的家院前，被曾點捉起來宰殺吃了，而其子曾參沒有舉報。

後來葉公——「葉公好龍」的那位葉公，便就這件事對孔子說道：我們那地方有非常正直的人，父親偷羊，兒子就出來檢舉揭發。

孔子就回答道：我們那裡正直的人與這種正直有區別，父親替兒子隱瞞，兒子替父親隱瞞，正直就在這裡面。

儒家思想「崇尚禮制」，就到這種地步，也難怪道家會指責儒家「巧偽」，而法家亦看不上儒家。

後來孔子的弟子「子夏」說道：大德不踰閑、小德出入可也。

很符合儒家的風格，儒家一向認為，作為有君子人格的人，應當顧全大局，而不必執著於細節。

但孔子時代的儒家，也有值得讚賞的地方，比如對「學」的態度，《論語》中的「學而時習之、不亦說乎」，但學的目的是什麼？

對於孔子本人而言，他學習的初衷是為了當官，是為了得到他人的尊重。

再到孟子、荀子時期，荀子首次提出了「學以致用」的理