第4頁(第2/2 頁)

夠僅僅發生在外部因素的影響之下。如果內部沒有一個實際上完全奉行蘇聯的敵人所樹立的目標的&ldo;第五縱隊&rdo;，而只靠外部力量，誰也不能把我們國家怎麼樣。這隻要回想一下俄羅斯千百年來的歷史，包括衛國戰爭那悲慘的時光和最後的勝利結局，就可以一目瞭然。

世界上最好的老師就是生活本身。生活告訴我們，所謂的民主變革實際上給我們帶來了什麼，特別是在千百萬人民的社會經濟地位方面。毫不奇怪，許多人都在越來越經常地問自己：難道真的需要這場改革嗎？難道它真的是歷史的必需和必然嗎？而且，許多人很自然地懷著一種尊敬的心情回想起蘇聯時代‐‐日子過得雖不富裕，但勞動、休息、教育、醫療服務、必要的社會福利等方面都能得到可靠的保障。

人們終於明白，原來第一撥&ldo;民主派&rdo;是厚顏無恥地欺騙了他們。那些傢伙曾許諾很快就會過上天堂般的日子，而這些玫瑰色的甜言蜜語現已猶如朝霧般消散。還有一些人，他們在人民中只佔很小一部分，現在要什麼有什麼，而且全是過去連想都不敢想的東西。不過這些東西實際上是直接從絕大多數人手裡搶過來的。所以，許多人對&ldo;改革&rdo; 的態度絕對是負面的。這是一個不得不承認的事實，它的悲慘之處更在於，從根本上來說，它是一種內心深處的迷失，而大眾傳媒卻用盡了渾身解數來支援這種迷失。

問題在於，在許多人的眼裡，戈巴契夫的&ldo;改革&rdo;也好，蓋達爾‐‐丘拜斯‐‐葉爾欽的&ldo;激進改革&rdo;也好，它們都匯入了同一的過程，儘管就目的、社會經濟內容和政治推動力而言，它們其實是相互對立的東西。他們之間的共同點只有一條，那就是&ldo;改革&rdo;的失敗和垮臺創造了消滅蘇聯和改變蘇聯社會政治制度的有利條件。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>