第6頁(第1/2 頁)

……

&ldo;法官，我說的都是真的，你一定要相信我。這群孩子太不像話了!小小年紀竟學人家霸凌!再不管，遲早要出大事兒!&rdo;蘇小慧認真聽著陸湛陽的講述，然後又不動聲色地看了他一眼。這個陸湛陽現在很有些急躁，此時正一臉殷切地看著自己。

&ldo;咳咳……&rdo;二十九中學的代理人，數學老師楊剛乾咳了兩聲，用眼神示意陸湛陽冷靜點。他倆是好基友，從學校派楊剛來做代理人就能看出來，校方還是相信陸湛陽在此次事件中是無辜的，要力挺他。

&ldo;你說的我都聽明白了。其他兩位代理人是什麼意見?&rdo;聽其言，觀其行，陸湛陽所說得很可能就是當時事件的真相。可是，無論是丁輝還是其他的證人證言，都說這群孩子只是在鬧著玩，並未毆打丁輝。陸湛陽這方又沒有證據能夠證明他是為了制止霸凌行為才對孫小羽出的手。

如果有證據證明孫小羽當時確實是在霸凌丁輝，那麼就可以因孫小羽有過錯，判原告方按比例承擔部分責任，甚至可以因此促成原、被告之間的和解。但是，沒有證據……這就麻煩了!

&ldo;蘇法官，&rdo;校方及陸湛陽的共同訴訟代理人馬律師說道，&ldo;孫小羽及其法定代理人雖然起訴了學校和陸老師，但校方是相信陸老師的為人的。我作為他們兩方的代理人，要表達三個觀點。第一，陸老師的侵權行為是為了制止孫小羽對丁輝的霸凌而做出的。因此對於孫小羽所受到的損害，因原告方也存在過錯，所以不應由我們承擔全部的賠償責任。&rdo;說到這兒，馬律師不禁嘆了口氣，話是這麼說的，可就是苦於沒有證據證明呀!

&ldo;第二，即使退一萬步來說，孫小羽和丁輝確實是在課堂上玩鬧，而非孫小羽無故毆打丁輝。那麼我的當事人陸湛陽作為老師，為了維護課堂紀，也是有職責去制止的……&rdo;

&ldo;馬律師，不是打鬧，是孫小羽對丁輝霸凌!我要是去晩了，說不得丁輝會怎麼樣……&rdo;陸湛陽搶過了馬律師的話頭。他聽律師開始說得還算像話，怎麼越到後來就越胡扯了。還有這個法官，明明長得挺漂亮的，怎麼穿上這工作服，別上個小徽章就完全一副不食人間煙火、勾通不能的樣子了呢?自己說了半天，她只是靜靜地聽，偶爾讓旁邊的助理記錄一下 ，也沒說這事倒底要怎麼判，這是生生要急死人呀。

楊剛看出了馬律師的不悅，輕輕拉了下陸湛陽，示意他稍安勿躁。馬律師咳了一聲繼續說道，&ldo;至於陸老師的制止行為……我覺的也並無明顯不當，起碼未給原告孫小羽造成嚴重的損害。我看了病例，不過是輕微的軟組織挫傷。第三，&rdo;馬律師回頭看了陸湛陽一眼，&ldo;這是校方的意思，校方願意與原告方和解，希望法院能居間調解。&rdo;

&ldo;什麼?&rdo;陸湛陽&ldo;騰&rdo;地站起來了，&ldo;我不同意!&rdo;

第六章　二貨

楊剛此時此刻深感丟人，很想立馬消失。委託人和受託人打起來了，誰還見過比這更奇葩的事情?

陸湛陽表示，孫小羽&ldo;罪大惡極&rdo;，堅決不同意調解。馬律師簡直被他氣了個半死。調解是他和學校共同研究作出的決定。雖說原告是有過錯，可你陸湛陽也並不是一點責任也沒有。即使真認定孫小羽當時是在霸凌，那也不過最多讓孫小羽按比例承擔部分責任。而你陸湛陽確實行為不當給原告造成了損害，責任無論如何