第29頁(第1/2 頁)

昭和天皇呢，後來也確實沒怎麼多過嘴。就兩次，一次是226事件時堅持要殺為首的叛逆，還有一次就是捱了原子彈以後，要不要接受波茨坦公告兩派又爭執不下，最後來請&ldo;聖斷&rdo;。昭和天皇選擇了接受。

沒多嘴是沒多嘴，可也沒有反對什麼。說實話，天皇真要是反對，那誰也都玩不起來，所以戰敗以後，昭和天皇也是提心弔膽。昭和天皇倒也說不上是什麼甲級戰犯，但是真要是追究起戰爭責任起來，安個&ldo;不作為&rdo;的罪名，廢了他，不讓他們家接著練&ldo;天皇功&rdo;倒是完全可能。可麥克阿瑟不想廢除天皇，蔣介石也不反對，加上東條英機和木戶幸一（在麥克阿瑟的授意下）幫著把罪名全接了下來，天皇也就平安無事了。

那邊田中是死了，可河本們呢？沒有受到任何追查，所以這件事到現在也是謎團深深。下命令的到底是不是當時的關東軍司令官村岡長太郎，主謀真的就僅僅是河本？還沒有其他&ldo;二葉會&rdo;成員和參謀本部的人參加？荒木貞夫真的是事後才知道嗎？如果發生軍事衝突，河本們準備怎麼辦？有沒有增援力量？這些都不知道。東京軍事法庭也就是把皇姑屯事件往河本身上一推了事，但是號稱是&ldo;陸軍第一支那通&rdo;的第十師團長佐佐木到一中將（陸大29期）在回憶錄裡說過一句意味深長的話：&ldo;這件事的真相永遠不可能印成鉛字&rdo;！

這位佐佐木到一在&ldo;南京攻略&rdo;時是第十六師團步兵三十旅團少將旅團長，在他的《佐佐木少將私記》中留下了不少關於南京大屠殺的珍貴資料。

其實日本陸軍對中國東北的垂涎，也就是所謂滿洲情結由來已久。早在1906年的&ldo;有關滿洲問題協商會&rdo;上，當時的參謀總長兒玉源太郎就表示：&ldo;是不是要委任來研究滿洲的主權問題，有沒有必要成立一個官衙來主管這個問題&rdo;。但這個建議當時就被重臣伊藤博文頂了回去：&ldo;滿洲不是日本領土，滿洲是清國領土這點是不容置疑的&rdo;。

兒玉源太郎的這句話，雖然被伊藤博文駁了回去，但意義是相當大的。它反映了日本陸軍對滿洲的固有看法，也就是後來發展成&ldo;日滿一體論&rdo;的那種東西。日本陸軍認為，使他們躋身於現代軍隊行列的日俄戰爭就是在滿洲打的，所以滿洲應該是&ldo;他們&rdo;的（是不是&ldo;日本&rdo;的倒還是其次）。從大正到昭和，日本陸軍的政策像萬花筒似的亂變，但唯一從來沒有變過的的就是滿洲政策。要維護所謂在滿蒙的&ldo;帝國權益&rdo;。

常常可以看到&ldo;滿蒙權益&rdo;這個字，那麼日本當時在中國東北和內蒙古，也就是他們常說的&ldo;滿蒙地區&rdo;到底有些什麼特殊權益呢？主要有以下七項：

（1）到1997年為止的包括旅順，大連在內的關東州租借權。

（2）到2002年為止的長春以南的&ldo;南滿洲鐵道&rdo;（即&ldo;滿鐵&rdo;）的經營權，包括附屬地的行政權和禁止鋪設平行線路及支線等&ldo;有害滿鐵的線路&rdo;。

（3）到2007年為止的安奉鐵道經營權。

（4）滿蒙五條鐵道的合資敷設權和兩條相關鐵道的受託經營權。

（5）礦山開採及森林採伐權。

(6)土地商租權，自由往來居住權以及工商營業權。

(7)鐵道守備兵駐屯權（一公里鐵道15名士兵，總共一萬六千六百六十五名以內）。

這些大多是出於1905年9月日俄戰爭後的《樸茨茅斯和約》從