第191頁(第2/2 頁)

且隨後的相關報導也幾乎都來自北方報紙，包括《亞細亞日報》《新紀元報》《順天時報》《大公報》等。上海的《字林西報》《文匯報》雖然也有報導，但其訊息來源卻是&ldo;北京訪員&rdo;或&ldo;北京電報&rdo;。上述情況很難不讓人懷疑相關報導的背後有政府和其他黨派在做推手。事實上，這些報紙要麼為國民黨之反對黨如共和黨、統一黨所辦，要麼為外人所辦，與政府皆有密切關係，有些報導明確指出其訊息來自政府方面。故《民權報》曾批評：&ldo;宋先生被刺兇手未獲之時，政府中一般惡人遍佈謠言，謂系黃克強、陳英士主謀，以冀淆海內之觀聽。&rdo;[23]第二，在程德全、應德閎於4月25日通電宣佈宋案證據之前，報紙對陳其美主謀殺宋的報導和評論尚屬較為含蓄的影射，很少見有認定陳其美就是殺宋主謀的決絕論調。之後，隨著宋案證據宣佈，政府嫌疑大增，國民黨及部分輿論抨擊政府之聲鋪天蓋地，而陳其美主謀殺宋說也開始高調喧傳。如4月29日，袁世凱方面的《大自由報》就轉載了4月28日《國華報》的一篇文字，講述了陳其美如何殺宋，然後捏造證據，嫁禍政府，以及如何著人殺死槍手武士英以滅口，其言道：

昨日本京《國華報》載《揭開亂黨一年之陰謀》一篇，尤多驚人之語。就中記關於宋案一節雲：宋案外間皆傳為陳其美所主使，應夔丞、洪述祖皆該黨黨員，且曾在該票出死力者，該黨遂乘機移屍過界，硬說政府所為，以為宣佈政府罪狀地步。聞近今又令黃郛率其舊兵，借看守為名，死武士英，以為死無對證。（傳聞如是）一面又捏造證據，誣賴政府，其實知其內容者，無不笑其拙也。[24]

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>