第1頁(第2/3 頁)

停滯的社會生活的產物！&rdo;

從興高采烈改為惡毒詛咒，展現出馬克思博士對東方古老的國家那個正在長大的邪惡怪胎具有超常的、透過現象看本質的洞察力。

中國民族革命的先行者孫逸仙博士對太平天國也是經歷了一個從推崇到批判的過程。1907年，他在同盟會所辦《民報》上發表《哀太平天國》一文，呼籲&ldo;有仁者起，仗太平（天國）之所志&rdo;。但是，思想漸趨成熟後的中山先生，認真研究了太平天國之後，就指出：&ldo;洪秀全之所以失敗……最大的原因，是他們那一班人到了南京之後，就互爭做皇帝，閉起城來自相殘殺。&rdo;最終，他得出結論說：&ldo;洪氏之覆亡，知有民族而不知有民權，知有君主而不知有民主。&rdo;（《太平天國戰史&iddot;序》）果然一針見血。

由&ldo;保皇&rdo;而&ldo;改良&rdo;的儒學大智者梁啟超所言，最能戳破畫皮：&ldo;所謂太平天國，所謂四海兄弟，所謂平和博愛，所謂平等自由，皆不過外面之假名。至其真相，實與中國古來歷代之流寇毫無所異。&rdo;與梁啟超同為康有為弟子的歐榘甲，一直力主反滿，但他堅信：&ldo;洪、楊與其徒黨，起於草澤無賴……稍得土地，即以為安，封王數百，彼此爭功。&rdo;他還明確指出：&ldo;（洪、楊）一旦得意（成功），其驕橫無禮，貽害眾民，恐有甚於滿清者。&rdo;即使寫《革命軍》的激進派鄒容，從來是&ldo;反滿復漢&rdo;，他也認定：&ldo;太平天國之立也，以漢殺漢，山屍血海，所保者滿人……&rdo;只有&ldo;難酬蹈海亦英雄&rdo;的陳天華對太平天國的消亡稍有遺憾：&ldo;太平天國有天下三分之二，將要成功，又有湘軍三十萬人，替滿洲死死把太平天國打滅……恨的是曾國藩，只曉得替滿人殺同胞，不曉得替中國爭權利……&rdo;民智初發之後，大儒錢穆先生講：&ldo;……他們（太平天國）只知援用西方耶教（基督教）粗跡來牢籠愚民，卻沒有根據西方民主精神來建立新基。&rdo;此語，最為鞭闢入裡。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="88537