第101頁(第2/2 頁)

，傷口位於腹部偏左上，可能被刺傷心臟。身上有明顯外傷，門牙脫落，死前曾受過虐打。

穹蒼隨即轉向自己的右手側，在離她兩米左右的距離，一位成年男性面部朝上，表情痛苦地躺在地上。此人身上未穿外套，未穿鞋襪，未系皮帶，腹部有多處刀傷，眼睛不自然睜大，推測同樣已經死亡。

一個客廳裡，有兩名死者。

穹蒼手指緊了緊，舉起手中的東西。她手心正握著一把西式菜刀，上面的血液尚未乾涸，還在蜿蜒向下滴落，握在手中，感覺沉甸甸的。刀刃上有輕微捲曲，應該就是兇器。

穹蒼轉過身，望向自己背面。

門把手上有血漬，推測是從內部開啟。透過半開的門縫可以瞥見半道藍色的人影，推測是某位上下樓的鄰居聽見了動靜前來檢視。

如果忽略其餘資訊，從門外那個人的視角來看，這屋子完全就是寧鼕鼕連殺兩人後的兇案現場。

兩具死狀悽慘的屍體、鞋子不慎踩中的血痕，以及握在手中的兇器，種種證據都讓她無從解釋。或許，還要再加上有犯罪前科以及連環殺人案重要嫌疑人的身份。

三分鐘的倒計時，此時還剩下兩分三十秒。

在這樣緊迫的條件裡，三分鐘的限時顯得有點過於苛刻。極具視覺衝擊性的畫面，會在第一時間吸引人的注意力，進而影響人的判斷力。

而半分鐘的時間，都不足以讓人們從兇殺事件的震撼之中脫離出來，更不用說從有限的視野中，找到最佳逃跑路線了。

在網友被帶偏了思路，開始激烈討論起兩名死者的真正死因，甚至連完整的句子都沒打全的時候，穹蒼動了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>