第4頁(第1/2 頁)

接著翻，元狩四年&ldo;大將軍衛青將四將軍出定襄，將軍去病出代，各將五萬騎。步兵踵軍後數十萬人。青至幕北圍單於，斬首萬九千級，至闐顏山乃還。去病與左賢王戰，斬獲首虜七萬餘級，封狼居胥山乃還。&rdo;最有名的封狼居胥山之戰，出的騎兵數不多不少，剛好是十萬人。

我估計那個說漢武帝全國只能養活十萬戰馬的說法，就是來自這裡。

可是在這前面，是大漢連續十幾次的對匈奴用兵，裡面死傷的馬匹又有多少，大漢在這之前，還沒有缺過馬。直到元狩五年&ldo;天下馬少，平牡馬，匹二十萬。&rdo;馬可不是一年可以一換的，從元光元年（前134年）到元狩五年（前124年）的十年間，最高峰的養馬數應該不會低於二十萬。

下面一個資料，更證實了我的想法。

&ldo;元封元年（前110年）冬十月，（武帝）行自雲陽，北歷上郡、西河、五原，出長城，北登單於臺，至朔方，臨北河。勒兵十八萬騎，旌旗徑千餘裡，威震匈奴。&rdo;

一次出動十八萬騎兵，這有力的說明瞭當時的大漢養馬數量絕對不再二十萬匹之下。因為還有提供後勤的大量騾馬，運糧的不少馬都是沒法做戰馬的劣馬，加上民間的一些馬，總數也應該有幾萬。

漢武帝鼎盛時期，全國人口才不過三千多萬，到後來還下降了不少。再看看漢末，順帝時共計4915萬人口，到桓帝時增加到5648萬，靈帝初期還是上升，等到經歷黃巾之亂，人口還是有五千萬上下。當黃巾之亂結束時，正是各地大量擴軍備戰，訓練戰馬的時候，北方那個武將不是窮兵黷武的買馬建軍。只不過當時史官無法具體考證，欠缺相關記載而已。出現和漢武帝時期一樣的馬匹數量完全可以理解。何況還比他少很多呢。（董卓的西涼是武帝後期才有的，它的西涼軍不應該算在裡面）

上次好像還有人說北方鮮卑，烏桓，夫餘三族聯合出了六萬騎兵不正常。可實際上，匈奴幾次小規模入侵，每次也都有好幾萬騎呀。

第二個就是說曹操在官渡之戰時，騎兵都只有兩百。

翻《後漢書》，只找到&ldo;操自將步騎五千人，夜往攻破瓊等，悉斬之。&rdo;

翻《三國志》，有一點眉目，上面有&ldo;時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。良、醜皆紹名將也，再戰，悉禽，紹軍大震。公還軍官渡。紹進保陽武。 &rdo;這樣一段話。這是關於救援白馬的遭遇戰，不能具體說明曹操有多少騎兵。

再翻，又找到了&ldo;公與紹相持，繇為司隸，送馬二千餘匹以給軍。&rdo;鍾繇在官渡之戰時曾經給過曹操兩千匹馬，也許是曹操沒好好利用，反正後來再沒看到官渡之戰部分有關騎兵的敘述。

從上面就能看出，曹操官渡之戰時僅有兩百騎兵的說法是站不住腳的。

就算站得住腳，我們再來想想，曹操從招兵發家到官渡之戰，他待的都是什麼地方，青州，兗州，豫州，唯一可以養馬的地方就是司州了，他有出產馬匹的地方嗎？

曹操的馬少，並不能說明什麼問題。

而且，更關鍵的一點是，官渡之戰時，中原已經持續了十幾年的動亂。此時就算有好馬，只要不是產地，也該戰死的差不多了。

我的書中號稱要建立十萬弓騎，但實際上從來沒有建立過，真正的弓騎兵是六萬不到點，這可是五六年的訓練結果。他們的馬，也是外購加飼養慢慢培育的。到了現在，包括原來那兩萬騎劣馬的弓騎，全部的弓騎兵也只剩下不到四萬人了。這就是戰爭，如果沒有一個高的起點，難道還能越打越多嗎，並不是每個人都有毛澤東這樣的本事的。更何況，是戰馬這種非人力可以控制的東西，就