第59頁(第2/2 頁)

是他看過我插科打渾的部落格及信箱，希望我真人也如同文章一樣，滔滔不絕、舌燦蓮花且妙語如珠。我該如何表現才能不負他的期望？於是我只能更加大聲說大聲笑，免得沒話說而尷尬。人人都一樣。

所以呢，內向有一個真內向假內向，外向也有一個真外向假外向，還有外外內內（外在看上去外向，內在實則內向，以下類推），外內內外，外外內外，外內內內……總之，像你一樣羞怯的，大有人在，你用不著太沮喪。

而做一個內向的人有什麼不好呢？你可能不是一個好的訴說者，但你會是一個好的傾聽者。對話除了相對大談特談，也一定要有人安靜地聆聽。你也許沒什麼魄力，不能殺伐決斷，但一個人同時兼為業務大師及領導白痴的，也多的是---不是人人都要當官的，當一個好的技術人員，不好嗎？明年管的人少了，固然失落，但你不覺得處理人際關係非常煩擾嗎？水淺王八多，王八少了，遊起來更痛快。

你看，我不主張你改變，因為我不認為人是可以改變的。第一，江山易改，本性難移。第二，改變將是一個極其漫長困難的過程，那是一次一次的自我否定，自我貶斥，然後退到零點重新開始。不要拿李陽之類的人來說事，他是異類，凡成大事業者必定有與我們截然不同的作風和觀念；第三，改了又如何？牡丹就是牡丹，蓮花就是蓮花，雖然&ot;男人久不見蓮花，開始覺得牡丹美&ot;，你強行從蓮花變成牡丹，最後多半變成兩不像。與其做一個失敗的社交狂人，不如專心做沉默的聽眾，宛如菊花茶裡不出聲的冰糖，十分潤喉。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>