第19頁(第1/3 頁)

昭和十三年四月初，當時我擔任朝鮮羅南的山炮二十五聯隊長。一天，

由於三月發生人事調動，在成興的步兵七十四聯隊長長勇大佐來看我。他

來羅南，是為列席師團司令部例行召開的團隊長會議。

長勇是我的同事，曾在參謀本部的一個課裡和我一起工作過，相互熟

悉。他實際上是三月事件和十月事件的中心人物，他是個赫赫有名的無比

蠻橫的人。他的性格卻不像表面上看來那樣豪放，對世間的毀譽褒貶極為

敏感，頗有強烈的功名心。他最大的缺點是不管正確與否，總自以為是，

什麼樣的惡毒手段都施得出來，毫不反省自己，是個行動家。長勇對我總

要讓一步，主要是他在年輕時曾迷戀於女色，我曾幫了他一把。還有，我

的腕力也遠比他強。用此，他不大敢在我面前信口雌黃。

團隊長會議連續召開了三天。在會議期間，長勇住在我的官員住宅裡，

我和他生活在一起。我在這段時間，從他口裡聽到了令人吃驚的事實，那

就是震撼世界的、在南京附近大量屠殺中國人的真相。有一天，他對我說：

&ldo;在攻打南京時，我在朝香官指揮的兵團裡任情報主任參謀。我軍在

上海附近的戰鬥中經艱苦奮戰後逐漸取得勝利，轉向進攻，向鎮江附近挺

進。由於在杭州灣登陸的柳川兵團推進神速，大約有三十萬中國兵被切斷

了退路，他們丟下武器，向我軍投降。要處理這麼多俘虜，糧食方面是個

最大的問題。在事變開始時，我很高興，認為對在通州殺害日本人事件進

行報復的時機到來了。我立即擅自向所屬各部隊發出命令：應全部殺掉這

些俘虜！我利用軍司令官的名義，透過無線電訊傳達了這項命令。命令的

全文當即燒毀。由於這一命令，大屠殺開始了。然而，其中也有逃亡的人，

不能說全都被殺掉。我相信，我不僅由此對通州的屠殺進行了報復，而且

得以告慰已犧牲的無辜在天之靈。&rdo;

我懷疑自己的耳朵，並認為長勇所說的話是長勇在胡言亂語，對此並

不相信。

停戰後，我從各方面瞭解到日本軍在南京附近進行屠殺的全部情況。

而且試對如何進行如此大規模的屠殺的問題作了研究。得出的結論是，我

不得不肯定長勇在朝鮮羅南說的話是真實的。原因是，如此大量的屠殺，

如果不是在軍隊的統一指揮下採取集體行動的話，那是絕對不可能辦到的，

而且這種集體行動只有遵照上司的命令才能進行。此外，友軍柳川平助的

兵團並沒有任何屠殺行為，這就證實了長勇談話的真實性。

長勇是昭和六年三月事件的中心人物，第二年夏天，他來上海看我。

我當時任公使館武官。他洋洋得意地對我談起了屠殺事件的情況，同時&rdo;

他以法國大革命中馬拉[1]和丹東[2]自詡。我認為，長勇是個極端愛耍花

招的人，另一方面又十分殘暴，在性格上，同馬拉、丹東等人是一脈相承

的，這是事實。

--------

[1] 馬拉（jean paul arat， 1743～1793）十八世紀法國資產階級革命的著名活動家、 政治家、學者。1793年5月參與領導和鼓動人民起義，推翻吉論特派統治，建立了雅各賓派專政，同年7月被暗殺‐‐譯者