第40部分(第1/5 頁)

2008年3月23日星期日

下面這段不一定有用，先翻出來再說，書上得翻譯看得確實有點困惑，當然，我翻譯的也不見得好到哪裡去，只是自己看看而已。

From　these　studies　I　proceeded　to　elementary　geometry；　beyond　which　I　never　advanced；　although　I　persistently　attempted；　in　some　degree；　to　overe　my　weakness　of　memory　by　dint　of　retracing　my　steps　hundreds　of　times；　and　by　incessantly　going　over　the　same　ground。

此後，我接著學習基礎幾何學，這門學科，儘管我嘗試過反覆地學了N多遍，並且不斷從頭看起，在一定程度上試圖以這種努力，來克服我記憶力低下的問題，但是沒有獲得進展。

I　did　not　like　Euclid；　whose　object　is　rather　a　chain　of　proofs　than　the　connection　of　ideas。 I　preferred　Father　Lamy’s　Geometry；　Which　from　that　time　bee　one　of　my　f*ourite　works；　and　which　I　am　still　able　to　read　with　pleasure。

相比歐幾里得得幾何學，他的幾何學只是一連串的證明，而概念間的聯絡甚少，我更喜歡神父拉密的幾何學，這從此成了我喜愛的著作，直到現在我仍然能充滿喜悅地閱讀它。

Next　e　algebra；　in　which　I　still　took　Father　Lamy　for　my　guide。 When　I　was　more　advanced；　I　took　Father　Reynaud’s　Science　of　Calulation；　then　his　Analysis　Demonstrated；　Which　I　merely　skimmed。

之後我學習代數學，也用神父拉密的著作作為入門指南。在我取得了一些進展之後，我閱讀了神父雷諾的《計算學》和《直觀解析》，後面那本，我只是略讀了一點。

I　h*e　never　got　so　far　as　to　understand　properly　the　application　of　algebra　to　geometry。

我始終沒有真正地領會代數學在幾何學上的應用。

I　did　not　like　this　method　of　working　without　knowing　that　I　was　doing；　and　it　appeared　to　me　that　solving　a　geometrical　problem　by　means　of　equations　was　like　playing　a　tune　by　simply　turning　the　handle　of　a　barrelorgan。

對於這種不知道在作些什麼的運算方法我怎麼會喜歡呢？對我來說，用方程式來解幾何學問題就像演奏樂曲的效果似乎和僅僅透過搖動手搖風琴的把手發出的聲音差不多！

The　first