第70部分(第1/5 頁)

作為在場唯一一個看過影片的人，喬斯曼清楚影片的潛力，也明白一旦影片大賣。他可能會拿到大筆獎金，此時絲毫沒有停止的意思。

“我認為應該給《獨立日》更多的院線。”他繼續說道，“並且每家多影廳院線投入最少3塊銀幕……”

看著統計資料上所有看片專家簽過名的資料，ceo曼迪諾陷入了思考之中。許久之後才說道。“杜克？羅森伯格的前兩部影片都超出了我們的預期，《獨立日》又是他最擅長的型別，我認為喬的建議可行。”

其他幾個人先後發表了類似的意見，經過一番討論，曼迪諾做出了初步的決定，“保持《獅子王》和《阿甘正傳》的銀幕數有序遞減，其他非熱門影片降過底線立即下檔！在7月1日之前，為《獨立日》騰出足夠的多影廳院線。每家院線以兩到三塊銀幕開畫，後續視公映首日成績增加或者減少。”

“哥倫比亞影業最近一直在跟我們聯絡。”有人忽然提醒。“想要為《肖申克的救贖》爭取足夠多的院線。”

“不，不，不……”喬斯曼立即出言反對，“我認為應該控制《肖申克的救贖》的院線數，我參加過上個月的媒體、影迷和院線試映會，這部影片確實非常有意思，但我認為它不適合院線市場。”

“《肖申克的救贖》的試映專業評分高達9。8分！”剛才那人說道。

“實際上，影迷的試映口碑也不錯，雖然監獄題材有些問題，但好評率遠遠超過百分之八十，不過……”

喬斯曼皺起眉頭，坦白地講，他認為這會是一部經典影片，但經典影片並不意味著會大賣，多年接觸一線市場的經驗，總讓他對這部影片有種說不出來的感覺，感覺它根本不適合商業化操作。

要知道，好萊塢歷史上，值得回味又被公認為經典的影片，票房慘敗到吐血的數不勝數。

“我覺得《肖申克的救贖》不適合院線市場。”

作為西海岸的首席看片專家，喬斯曼的話還是很有份量的，曼迪諾綜合了一下眾人的意見，說道，“七月初騰出的銀幕首先滿足《獨立日》，如果這部影片票房達不到預期，第二週縮減它的放映規模，空餘出的院線再投入到《肖申克的救贖》上面，還有《獅子王》和《阿甘正傳》的院線，如果《肖申克的救贖》首周表現出色，它們減檔後的院線也可以投給《肖申克的救贖》。”

這是非常穩妥的辦法，哪怕是索尼哥倫比亞的高層在這裡，也說不出什麼來。

彷彿是有默契一般，除了北美第一大院線公司帝王娛樂集團外，排名第二和第三位的amg院線與全美藝術家院線同樣做出了類似的決策。

影片進入院線，一切都要靠票房說話，即使院線數量不一樣，還有單館成績做比較，如果《獨立日》票房成績不過關，哪怕杜克苦苦哀求，院線商也不會多給一塊銀幕。

同樣的道理，只要後續上映的《肖申克的救贖》首周表現出色，不但可以保持原有的上映規模，再次擴大院線數也不是難事。

任何影片的大賣，都少不了宣傳炒作，隨著試映會結束，《獨立日》的映前宣傳進入了最後的衝刺階段，各位主演不但頻頻出鏡，就連杜克這個導演，都接受了幾次專訪，還配合福克斯的公關人員搞了街拍。

所謂‘街拍’，就像是在報紙雜誌上經常看到的那樣，如果有人認為那些美的冒泡的圖片，真的是街拍而不是擺拍的話，那隻能說被明星及其背後的公司糊弄了。

一般這些街拍，公關事先都會聯絡好記者和攝像師，雙方在約定的地點，拿出專業性的精神，製造最良好的拍攝效果，而拍攝完的圖片上報之前，也要經過經紀公司或者公關人員的稽核，挑選出其中最為合適的那些。

當然，街拍方肯定要支付一筆