第20部分(第4/4 頁)

其由來，皆因木腐蟲生，疑忌之一念所致。伏思黎副總統倡議武昌，力維大局，我大總統與孫黃諸公締造民國，艱苦備嚐，推其初心，無非救國，而經營年餘，險象環生，堂堂神州，倘不亡於滿清，而亡於民國諸公之手，則天下後世將謂我大總統何？今者三都解職，足徵無他，望我大總統開誠佈公，敦請孫黃二公入都，共圖國事，破除黨見，一致進行，則內憂潛消，外患自滅。其亡其亡，擊於苞桑。民國幸甚！中國幸甚！山西都督閻錫山叩。陽叩。txt電子書分享平臺

一、還鄉視事　調和南北之爭（5）

細察閻錫山在二次革命爆發前的種種表現，是有所變化的。如果說最初是居中調解的話，那麼，4月30日孫中山公開宣佈討袁後，儘管時至5月24日仍在敦黎調處，但態度已中間趨左。6月袁罷免三都督職務後，7月7日閻公開致電袁世凱要求請孫、黃入京共商國是，就足以說明這一點。閻錫山此舉的目的，顯系以外患為由頭來緩和袁世凱對南方革命黨人的進攻。

但是銜恨國民黨極深的袁世凱，早已作好了武力征討革命黨人的準備，根本不會去顧及閻錫山的勸告。在此情況下革命黨人被迫倉促應戰。先是江西李烈鈞於7月12日在湖口宣佈獨立，不數日，黃興響應於南京，陳其美響應於上海，安徽柏文尉、廣東陳炯明、福建許崇智、四川尹昌衡、湖南譚延輳б蠶群笮�級懶ⅲ�追鬃櫓�衷��敵卸�胃錈�５�治�街瘴雌鴝�煊Α�

二次革命爆發前，閻錫山“呼籲和平”，主張調解南北紛爭；爆發後又不主動起而響應，置身於中間調和的立場，客觀上削弱了國民黨的討袁力量。他所以要採取這樣的態度，究其原因有諸多方面：

（一）山西作為最早響應辛亥革命的省份之一，處在北洋軍事力量的包圍之中，民國成立時，雖然在孫中山的呼籲下，閻錫山取得了繼任山西省都督的地位，但仍備受袁世凱的防範。袁世凱不僅在山西境內安插了不少黨羽，而且控制了相當一批軍隊。閻錫山的地位很不穩固。孫中山先生“儲存北方之革命據點”的密示，正好為閻錫山提出了不起而響應二次革命的組織依據。

（二）山西的財政仰賴北京財政的支援。民初的山西財力相當困窘，全省財政收入除錢糧外，一向以河東鹽款為主要來源。但北京政府對鹽款的控制相當嚴密，特令山西將之解繳財政司支配，專作口外防兵軍糈之用，本省很難自由支配。大借款成立後，北京政府對各省鹽款的索取更為嚴厲，使山西的財政完全受制於北京。1913年5月20日，閻錫山因應付蒙患的軍隊無法籌撥足額的軍需械餉，曾急電北京，請準山西在“河東鹽款項下，暫資撥濟二十萬，仍由錢糧正款陸續抵還”　由此可見，山西當時財力困窘之程度。由於財政依賴北京，閻錫山很怕失去袁世凱的財政支援。

（三）二次革命發生時，正逢蒙人內犯之際，晉綏地區首當其衝。若一旦與袁世凱決裂，則一方面既無法突破北洋勢力，又將使山西腹背受敵。閻於1913年5月24日致黎元洪的電文中，就曾提及：“錫山忝領晉疆，捍禦北邊，近日蒙匪猖獗，邊防吃緊，倘內訌未已，則邊事更不堪問。晉人首蒙其禍，大局因之淪胥”。　5月31日，閻致電雲南都督蔡鍔時，也曾說：“蒙匪南犯，邊患方殷，意見分歧，內憂外患。”　由此可知，這蒙人南犯的形勢，帶給閻錫山思想很大的困擾。所以，唯力是視的閻錫山為了集中力量鞏固自己的地盤，自然選擇了中間調和的態度。

txt電子書分享平臺

二、媚袁固位　以屈求伸（1）

二次革�