第115頁(第1/2 頁)

情緒掩飾下的法庭辯論充滿了前所未有的火藥味，又讓葉子菁大開了一回眼界。

開庭第一天，公訴方為了形象地說清楚火災發生的過程和違章門面房的有關

情況，要求播放一部事先製作好的三維動畫說明片。被告席上，周秀麗聘請的兩

位律師立即提出反對，說這有誘導庭審法官做出錯誤判斷的可能。高文輝代表公

訴方據理駁斥說，庭審不可能在大富豪火災現場進行，大富豪娛樂城內部結構復

雜，門前的違章建築又已拆除，如果不用三維動畫進行復原，很難準確陳述事實。

周秀麗聘請的兩個律師中，有一位來自省城，姓劉，名氣很大。這位名氣很

大的劉律師指出了虛擬電子製作物的虛擬性質，爭辯說：&ldo;如果這種虛擬的電子

製作物也能作為陳述案情的手段，那以虛構為特徵的電視劇也能做證據了!&rdo;劉

律師帶著嘲諷問高文輝，&ldo;你們為什麼不精心搞一部電視劇來說明案情呢?&rdo;

劉律師話一落音，旁聽席上立即響起一片熱烈呼應的掌聲。

葉子菁注意到，這片掌聲主要來自城管制服構成的&ldo;受教育&rdo;方陣。

高文輝久經沙場，沒被劉大律師搞糊塗，也沒受那片掌聲的影響，提請審判

長注意：電子製作物的虛擬性和火災過程的真實性是完全不同的兩回事，公訴方

提出播放三維畫面只是為了說明真實的案情經過，並沒有作為證據使用的意圖。

作為證據使用的將是現場錄影和相關人證、物證，公訴方將在以後的庭審中提交

法庭。

審判長心裡有數，和身邊的幾個審判員交換了一下眼色，判定律師反對無效。

不料，審判長話音剛落，城管方陣裡馬上發出了一片譏諷的噓聲。

審判長被這一公然的蔑視激怒了，在一片噓聲中，指著旁聽席上的城管方陣

警告說：&ldo;請你們安靜一些，遵守法庭規定，否則，就請你們馬上退場!&rdo;

也許是仗著人多，法不責眾吧?城管方陣的噓聲並沒有因此停止。城管委辦

公室主任劉茂才倒從座位上站了起來，時不時地看著被告席上的周秀麗，指著審

判長公然叫道：&ldo;審判長，你們被告席上是不是少了一個被告啊?方清明在哪啊?&rdo;

方清明的貪汙犯罪問題因和&ldo;八一三&rdo;大火案無關，已決定交由鐘樓區另案

處理，不過審判長沒義務解釋，站起來指示法警說：&ldo;把旁聽席上的這個人驅逐

出去!&rdo;

兩個法警馬上走到劉茂才面前說：&ldo;請吧，你的旁聽資格被取消了!&rdo;

劉茂才非但不走，反而大大咧咧在自己的座位上坐下了：&ldo;怎麼?怎麼?光

許州官放火，不許百姓點燈啊?被告席上就是少了個被告嘛，也是腐敗分子嘛!&rdo;

兩個法警根本不睬，架起劉茂才就往外面走，也不管劉茂才如何掙扎。

幾個城管幹部圍了上來，扮著笑臉阻止法警執法，旁聽席上的秩序大亂。

法院顯然在事先預料到了這種情況，那天配備的法警不少。這時又有十幾個

法警及時地跑了過來，七手八腳將圍在劉茂才身邊的四個城管幹部一起趕了出去。

劉茂才被拖出去之前，仍在不管不顧地大喊大叫：&ldo;我要替周秀麗主任作證，

我們周主任是受了腐敗分子方清明的陷害!我們周主任是