第19頁(第2/2 頁)

杜閒正在兗州司馬任上；漫遊的時間遠遠長於第一次，開元二十九年（741），詩人才意猶未盡地回到老家；至於漫遊心情與狀態，詩人用了五個字來概括，那就是&ldo;裘馬頗清狂&rdo;，&ldo;裘馬清狂&rdo;後來多次為研究者引用，成為杜甫青春的寫照。這也讓我們感覺幾分詫異。我們所熟知的是&ldo;濟時敢愛死，寂寞壯心驚&rdo;的杜甫，是&ldo;許身一何愚，竊比稷與契&rdo;的杜甫，是&ldo;窮年憂黎元，嘆息腸內熱&rdo;的杜甫，騎馬射箭、狂歌輕狂、跌宕豪放的杜甫卻是我們所不知道的。前人對這樣的杜甫也很陌生，王嗣奭在讀完杜甫的《壯遊》詩後說道：&ldo;此乃公自為傳，其行徑大都似李太白。然李一味豪放，公卻豪中有細。&rdo;他還說：&ldo;觀其吳越、齊趙之遊，壯歲詩文，遺逸多矣，豈晚歲詩律轉細，自棄前魚耶？&rdo;王嗣奭肯定地指出，早年的杜甫與李太白行徑相似，豪放張揚。他還進一步推測說，杜甫早年的詩風可能也屬於粗放型的。

4李杜

杜甫在一段時間內可能與李太白行徑相似，但詩風應該不會有太多的一致之處。杜甫曾經寫過一首《春日憶李白》：

白也詩無敵， 飄然思不群。清新庾開府， 俊逸鮑參軍。渭北春天樹， 江東日暮雲。何時一尊酒， 重與細論文？

詩歌前半部分對李白推崇備至，把他比喻為六朝最傑出的文學家庾信與鮑照，稱頌李太白詩風清新、俊逸。最後暢想道：何時再能相聚，舉杯相邀，討論有關文學問題呢？對於這首詩，歷來人們都把它作為兩位最優秀詩人交流溝通乃至相互信任的證據。《杜律詳解》說，當年杜老夫子與李太白週遊齊魯大地，彼此贈答唱和，曾經非常詳細地討論交流了對文學藝術的有關看法。杜甫回到老家後，慢慢尋思，卻發現再也找不到談話的物件，煞是寂寞，不僅思念其遠方的友人，大有&ldo;微斯人，吾誰與歸&rdo;之感。《杜律詳解》還特別指出，有人認為杜甫詩中&ldo;細論文&rdo;之&ldo;細&rdo;實際上是在嘲諷李白詩歌寫得太粗放了，這種看法是對兩位偉大詩人友誼的褻瀆。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>