第2000頁(第2/2 頁)

，當然，順到也可以收一收某些想發射衛星實體的軌道轉讓費啥的。

可謂是一舉多得的大買賣。

所以吸引了不少有實力的企業加入其中，可最終成功的除了莊建業的騰飛系就是馬斯克的spacex，其他的有一個算一個可謂是非死即傷。

沒辦法，這東西需要低成本發射技術作支撐才能玩兒的起。

別看是低成本，實際上前期的投入著實不小，這就跟極簡裝修一樣，看著平平常常，毫無特點，實際上在工藝細節上最為考究，同樣的也為耗錢。

低成本發射技術同樣如此，如果沒有大國幾十年如一日的不斷投入，是早就不了騰飛系和spacex這樣偉大的企業的。

當然，兩家的低成本發射技術，可謂是殊途同歸，無論是騰飛系還是spacex採用的都是火箭可重複利用技術，將二手、三手火箭不斷翻新利用，達到多次重複降低成本的目的。

雖然在近地軌道方面兩家的技術路徑區別不大，甚至在莊建業利用「鑽天猴」2f運載火箭向高軌道發射了一架全新的t-9ax小型單發高階公務機；馬斯克立刻不甘示弱的就把一臉特斯拉電動車射向了太空。

別苗頭的意味不可為不激烈。

但在深空探索方面，兩家的路徑就截然不同了，馬斯克青睞征服火星，並為此制定了龐大的計劃，而莊建業則是步步為營，準備先在月球建立基地，然後在進行更遠的深空探索。

正因為如此，兩家的發展重點也就變得迥異起來，馬斯克專注於超大型火箭的研究和火星往返技術，並希望自己死後能將骨灰撒在火星上。

而莊建業則專注於空間站，和大型地外人造天體的組合以及月球探測上，不但在空間站的建設上投入甚大，而且積極發展有利於生命體長期生存的創新技術發展。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>