第89頁(第1/2 頁)

麼這些人當中一定有人發現了跟蹤並對此極為不快，可是，已經過了很長時間，娜斯佳

桌上各種檔案和證明的數量越來越多，可還是一點眉目也沒有，從與偵探所簽約一直到

女僱主尤麗婭&iddot;尼古拉耶芙娜被害，其丈夫會見和接觸的人是極為有限的。他很少出門，

在他與之有接觸的人名單裡，絕大多數是來找他這位心理分析醫生看病的。鮑里斯&iddot;米

哈伊洛維奇&iddot;戈托夫齊茨的患者形形色色，誰都不像兇手，可又對其中任何人都難以打

保票。人就是人，他們都有自己無法解決的問題，有各自的怪異之處（誰沒有怪異？），

有各自的愛與恨（同樣，誰又沒有愛與恨？），有各自的優點和缺點。其中每個人都不

像罪犯，但每一個人又都在同等程度上有可能成為罪犯。深入調查每一個人是毫無意義

的，假如整個彼得羅夫卡上上下下全都齊心協力調查這件惟一的謀殺案，那當然另當別

論了，可像現在這樣……

戈爾傑耶夫上校對自己的下屬並無親疏之分。所以，如果他對誰比較容忍，也決不

是因為與之特別親近，而是出於對生活的正確認識。在他就任處長之初，他就深知，像

奴隸一樣被動盲從地工作是最沒效益的。如果一個人主觀上不想做事，即使工作態度極

其認真誠懇，他也永遠難以把事情做好，因為強制性會扼殺人的想像力和直覺的。而沒

有了想像力和直覺，你就不是一個大師，而只是一個匠人。正是出於這種考慮，維克多

&iddot;阿列克賽耶維奇沒讓娜斯佳參加女議員戈托夫齊茨謀殺案偵破小組。既然反正不會有

結果，何必折騰人呢？此外，上校寄希望于娜斯佳的自覺性，而且，和以往一樣，這次

他又估計對了。他認識娜斯佳已多年，長期以來他已經把她琢磨透了，因此，幾乎總是

能準確地預知她的行為。

&ldo;能不能讓我來悄悄調查一下私人偵探這一方案？&rdo;她問。

&ldo;可以，&rdo;戈爾傑耶夫點了點頭，&ldo;但不是悄悄的，我最不能忍受的就是遊擊習氣，

它除了害處以外就只能製造一大堆誤會。你去和科羅特科夫說一說，讓他向格梅里亞提

個建議，由他來調查這一方案，而由你來具體實施。一般說別人的工作我是不會去摻和

的，特別是床第之事，但你得告訴我：你確實覺得這一方案值得調查，還是因為扎哈洛

夫？&rdo;

娜斯佳臉紅了。科洛布克是從哪兒知道的？這差不多是五年前的事了，況且就只那

麼一次。在那以後她和季馬再也沒有相遇過。

&ldo;你臉紅什麼？&rdo;維克多&iddot;阿列克賽耶維奇驚奇地說，&ldo;你還想瞞我，是吧？調查

法國佬那會兒，扎哈洛夫眼睛死盯著你，就連瞎子都能看得出來。瞧他看你那眼神兒，

怕不是垂涎三尺吧！你別以為我老了就不再是男人了。這種事，我一眼就能瞧得出來，

我的嗅覺還是很靈敏的。我想，或許是他，非常樂於有機會與你再度相處，而既是這樣，

所以也就特意引起你對這一方案的興趣，因為離開他你是無法對付這個難題的。是吧？

你的老領導說得對不對？&rdo;

&ldo;不對。&rdo;娜斯佳堅決地回答道，&ldo;可要是一般地說，也對。扎哈洛夫