第36頁(第2/2 頁)

另外一個危險為美國也許不會坐視英國慢慢地被德國絞死，而會有提早出面干涉的可能性。專就空軍和海軍的戰鬥而言，他們是可以很快的參加。若是德軍實際入侵英國，則他們也許會太遲了。不過儘管如此，若是德國有一個真正的戰略性政策，這個行動路線是有成功希望的。當然，我們隨時都應提防美俄兩國干涉的可能性，而且也必須堅持毀滅英國空軍和切斷英國補給線這兩個主要目標。凡是任何想用對城市的攻擊來打擊敵方民心士氣的企圖都只會妨礙獲得勝利的機會。

第二個可能擊敗英國的方法，我可以稱之為地中海的爭奪。希特勒‐‐甚至可以說包括全體德國軍事領袖人物在內‐‐都曾經被人指責為不能跳出&ldo;大陸&rdo;式思想方式的圈子，從來不曾認清地中海作為不列顛帝國生命線的重要意義。

也許這是事實，希特勒的思想僅以大陸為限度，不過英國若喪失了其在地中海的地位，是否就會被迫放棄戰鬥；另一方面，地中海地區的征服，對於德國又究竟有些什麼後果，似乎都是頗有疑問的。

無疑，地中海的喪失對英國將是一個嚴重的打擊。對印度、近東和石油供應所可能產生的效果都將會十分嚴重。此外這個海的封鎖，也足以使英國的糧食問題變得更為嚴重。

但是這個打擊是否會致命呢？照我看是不會的。英國人繞過好望角還是可以與中東和遠東取得聯絡，除非用潛艇和飛機嚴密封鎖英倫三島，否則這條交通線是切不斷的‐‐也就是說仍要用上述的第一種方法。可是第一種方法卻可能足以釘住了德國空軍的全部資源，而使它無餘力來應付地中海方面了！英國人若是喪失了直布羅陀、馬爾他、和它在埃及及近東的陣地，固然會感到極大的痛苦，但卻還絕對不至於致命。而且照英國人的民族性來看，那隻會更增強其民族意志而已。英國人是決不會認輸的，而只會打得更激烈。說地中海為大英帝國生命線的口號實在是一種謊言。同時英國的各自治領也決不會撤回它們對於英國的支援。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>