第22頁(第2/2 頁)

張鋼看著我，輕笑著說：&ldo;這可能就是男女之間思維的差別，在男人眼裡，情人就是情人，婚姻就是婚姻，婚姻，就是要合法的孩子，以便繼承財產，情人，就是性，就是愛情，就男女雙方的天性來看，情人都是多對多的傾向。&rdo;

8 無法釋懷的保險套(4)

聽了張鋼的話，我皺起了眉頭，不解地問道：&ldo;人們都說愛情是自私的排他的，雖然情人之間不能說是愛情，就算是短暫的逢場作戲，就算彼此利用彼此的身體和器官，可那也是情之一種，也應該具有排他性，如果按你說的多對多的傾向，如果你的情人和其他的男人在一起性，你看了會沒反應嗎？你會覺得這是正常的嗎？&rdo;

張鋼聽了我的話，不溫不火地笑著說：&ldo;這又是男女之間對情人概念理解的不同，我認

為，情人之間的性是絕對有自主權的，是要絕對自由狀態下的性，沒有夫妻間的那種約束，情人間的精髓是：我想，我就睡，我不想，就不睡，可是通常讓一個男人難受的是：當一個女人和他睡覺後，她要求他不許再和別的女人睡覺，這是一，二是第一次睡過後，第二次、第三次、第n次的睡覺已經不是出於想睡覺的本身慾望驅使，而成為這個男人必須和她睡覺的不可推卸的責任和義務，而這個責任和義務的獲得，僅僅是因為這個男人曾經跟她睡過一次覺，她的邏輯推理是：因為你跟我睡過一次覺，所以你必須終身跟我睡覺。這樣的思維方式當然會跟你說的一樣，時間久了就變成了第二個妻，第二個夫，可是問題也就來了，這樣不講理的女人誰有興趣和她長時間保持情人關係？&ot;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>