第62部分(第2/5 頁)

凱文走上來的那一瞬間，他們便把問題拋向了凱文了。

“凱文先生，請問你對這次抄襲事件有什麼看法？你會對舉報你抄襲的人採取什麼樣的措施呢？”

“請問你是否承認自己抄襲呢？如果不承認的話，你又打算怎麼解決這次抄襲的風波？或者是你要怎麼證明你自己呢？”

“凱文先生，你能說一下這次抄襲風波之後你是怎麼想的嗎？你對舉報你抄襲的人又打算怎麼處理呢？”

“凱文先生，我們瞭解到你還是一個學生，請問一下，如果你不是抄襲的話，以你現在的年紀怎麼能寫得出那些對生活對現實世界理解如此深刻的文章呢？”

“請問你那一首《夜鶯頌》真的是抄襲了北愛爾蘭作家的《畫眉鳥》嗎？還是你自己只是模仿了呢？”

………。。

一個個問題開始蜂擁而至。主持人見狀，便立馬說道：“各位尊敬的男士們女士們，請你們靜一靜好嗎？你們那麼多的問題，凱文先生就一張嘴巴，我想他肯定是不能同時回答了那麼多的。所以，你們還是舉手提問吧，我會一個一個的抽選，然後讓凱文先生回答你們的問題。”

主持人這麼一說。現場便安靜了許多了。畢竟他們也能理解此時的情況。要是再你一句我一句的問下去，凱文一個人確實不知道該回答誰的問題。

“那位《凱爾特人報》的朋友吧，我看到你美麗的笑容了。”

《凱爾特人報》記者站起來發問道：“你好，請問關於抄襲事件，你本人保持著怎麼樣的態度了呢？”

“我不知道為何這是一個簡單的問題卻被鬧的如此之大，我想這個問題根本就不是問題，因為我不存在著抄襲。”凱文咧嘴冷笑了一下。

“可是發表在《英國文學早報》的文章你沒有看嗎？文章裡面說你抄襲了北愛爾蘭作家的《畫眉鳥》，並且對方還列舉出你抄襲的許多邏輯。”

《凱爾特人報》的記者搶在主持人說“下一位”的時候，就把問題繼續了下去。

“《畫眉鳥》是什麼東西？你們有看過這它的文字嗎？它的文字能和《夜鶯頌》比嗎？它們有著多少的相似之處？還有，亞里士多德說………所謂的邏輯就是沒有邏輯。”凱文高傲的回答到。

自從《簡。愛》票房奇蹟採訪直播大會後。凱文在面對眾多媒體和攝像頭時，心裡面也沒有那麼緊張了。所以現在回答問題也是不緩不慢的，顯得非常的鎮定。

“好，　到下一位了。”

主持人這個時候提前開口把《凱爾特人報》的記者想繼續提問下去的心思給斷了。

“就那位《曼徹斯特日報》的記者吧，對，就是那位金色頭髮的漂亮女士。”

《曼徹斯特日報》的記者拿起麥克風，然問道：“接剛剛《凱爾特人報》記者提的問題，或許你的《夜鶯頌》並沒有抄襲《畫眉鳥》，可是你現在還是一個學生。按照你的閱歷，你怎麼能寫的出像《簡。愛》或者《呼嘯山莊》那樣的作品呢？”

“什麼閱歷？”凱文明知故問到。

“也就是你這個年齡段的閱歷，我們注意到《簡。愛》和《呼嘯山莊》的文筆是如此的細膩和成熟。根本就不是一個學生所能寫得出來的。也就是說這很符合抄襲的邏輯。”《曼徹斯特日報》的記者補充道。

“是誰規定了我這個年紀就不可寫那些細膩而成熟的文章的？是誰規定了一個學生就不可以有對現實生活深刻的瞭解的？還有，又是誰告訴你所謂的閱歷和年齡有關呢？”

凱文一口氣說出了幾個連續句。頓時間讓對方啞口無言。主持人也正是看到這一點，立馬就點了下一位提問者。

“好了，到《文學藝術報刊》的記者提問了。謝謝各位。”

《