第115頁(第2/2 頁)

然後我偕同朱、鹿兩審判官到法庭坐定。我環顧四面佈置周密，警戒森嚴。我命將張學良帶上。不一會，張學良面帶笑容，趨立案前。我因他是陸軍上將，又是未遂犯，讓他坐下，但他仍畢（筆）直地站著。我招呼他走進一些。

我問張學良：&ldo;你知道犯什麼罪嗎？&rdo;

張學良回答：&ldo;我不知道。&rdo;

我翻開陸軍刑法給他看，並對他說：&ldo;陸軍刑法的前幾條都是你犯的罪。你怎樣膽敢出此。&rdo;

學良態度從容，答話直率，毫無顧忌。……9

李烈鈞的文章在此處似過於簡略了，實際上張學良對於橫加予他的所謂&ldo;犯上作亂&rdo;和什麼&ldo;中幹熒惑，大觸刑章，劫持統帥，危害民國&rdo;等罪名曾據理駁斥，慷慨陳辭：&ldo;不，我是無罪的。想當年先父被日寇炸死，墳土未乾，日寇即犯我東北，我奉命不準抵抗，使大好河山淪於敵手。而國人震驚，皆責我張某，我純系代人受過，又有誰來為我仗義申辯。我數十萬部下義憤填膺，決心誓死抗日，收復東北，然而夙願難償，我怎能息眾怒、平群憤？目前敵寇對我國土貪婪日甚。我多次請纓不準，而中央置外侮不顧，反同室操戈。我出於廣大同胞和部屬之要求，不得不以兵諫之……&rdo;10張學良本來還要講下去，後被法庭以&ldo;今天只談西安事變，不談瀋陽事變&rdo;為由制止了。

下面，我們繼續引述李烈鈞的記載：

……我心想：&ldo;學良真是張作霖的兒子啊！&rdo;我問他：

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>