第77頁(第2/2 頁)

網上被人放大的關於梓溪的訊息並不是全貌？

裡面似乎還有大瓜的亞子呢！

很多網友看到這條微博後，表示暫時不站隊，先看看再說，免得反轉來得太快，打臉太痛，但有些網友似乎已經被成功洗腦，並沒有把宴氏官博上的警告聽進去，照樣在網上散佈不實的言論。

第二天，這樣的情況一直在延續，終於，宴氏官博「忍無可忍」後，發了一條長微博。

「鑑於近日不斷有網友造謠詆毀我司股東樓梓溪小姐，損害我司名譽，現鄭重宣佈，本司保留追究網友刑事責任的權利，請大家慎言。」

隨後放出了很多內幕。

比如遊戲公司跟梓溪打官司的具體原因，比如樓長寧為了要錢，與宴季禮做交易，稱給了錢就跟樓梓溪斷絕關係，再也不打擾她的影片，甚至還有樓長寧簽字畫押，徹底把樓梓溪賣掉的合約。

一個個石錘砸下來，吃瓜群眾都傻了，合著這事不是樓梓溪的錯，而是她爸爸背著她簽合約，拿了遊戲公司的錢不還，最後還不上錢，居然賣掉女兒？

這種喪心病狂的爸爸人間少有吧！

這條微博在發出後半小時，就上了微博熱搜，並且高高掛在熱搜第一名，因為轉發數和評論數遠遠達不到熱搜第一的標準，有不少網友在評論區質疑「這熱搜買的吧？」，官博一點都不避諱地承認並回覆：「嗯，以其人之道而已，友情提示，為了讓始作俑者看清自己的錯誤，本條熱搜會掛足12小時，給大家帶來不便，敬請諒解」。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>