第19頁(第1/2 頁)

事實上，在整個事件中，最為令人費解的是主帥鄭成功的態度。首先，鄭成功性格剛毅，向來以治軍嚴厲而著稱，施琅管左先鋒鎮，陳斌率後勁鎮，均是鄭軍中勇猛善戰的高階將領，每一場戰鬥都需要他們帶兵拼殺，鄭成功怎會放任施、陳之間矛盾加劇，而不加以制止呢？是未予足夠的重視，還是對可能造成的嚴重後果估計不足？抑或坐山觀虎鬥？

儘管事件發生時鄭成功似未苛責施琅，但從後來發生的一系列事情來看，陳斌出逃的後果對施琅來說幾乎是災難性的。

就在鄭成功對施琅含恨之時，施琅卻不知收斂鋒芒，不懂韜光養晦，在戰略方針上又與鄭成功分歧，再次觸怒鄭成功，讓鄭成功藉機解除了他的兵權。

順治八年（永曆五年，1651年）正月，位於兩廣的南明政權遭到清軍的圍剿，處境危險。鄭成功遂留鄭芝莞鎮守廈門，自己親率大軍南下，準備全力營救，同時也打算在相對富庶的南粵一帶徵收糧餉。當鄭成功領軍到達廣東南澳時，鄭鴻逵也引兵來會，兩人議定讓鄭鴻逵回廈門，協助鄭芝莞鎮守根據地，其部眾交由鄭成功統一指揮，攻打潮州、惠州，以實施&ldo;勤王&rdo;計劃。鎮守南澳的忠勇侯陳豹得悉其計劃後，尋機勸諫鄭成功放棄南下計劃。《先王實錄》中記載，陳豹入見鄭成功，說：&ldo;藩主統師勤王，先帝在天之靈，實鑒貺之。但聞二酋已破廣州，杜永和入瓊南矣。此去或恐不遇，而中佐根本，亦難捨也。不如將此南澳地方，聽藩主駐節，居中排程，豹願前驅，督同各鎮南下，詣會王師，俟有信，請藩親行未晚也。&rdo;應該說陳豹的建議具有合理性，但卻遭到拒絕。鄭成功表示：&ldo;我家世受先帝厚恩，捐軀難報，今有旨吊師，即使越山逾海，義當趨赴豈暇謀及身家？&rdo;從鄭成功的談話中可以看出，他本人亦知南下勤王計劃難以成功，因為&ldo;二酋已破廣州&rdo;，他深知此去不是&ldo;或恐不遇&rdo;永曆帝，而是必定不遇，但鄭成功強調的卻是&ldo;我家世受先帝厚恩&rdo;，足見其執意南下的原因是為報君恩。不過，鄭成功雖未採納陳豹建議，但也沒有責罰陳豹，反而稱讚其進言是效忠。

---------------

嫌隙漸生施氏全家被囚(4)

---------------

鄭成功這種不顧危險、執意南下的做法，為左先鋒施琅所竭力反對。施琅對南下的不利形勢有著清醒的認識，見陳豹直言勸諫未果，於是採取了委婉的方式向鄭成功進言，假借&ldo;託夢&rdo;勸說鄭成功放棄南下勤王之舉。據《先王實錄》中記載，順治八年&ldo;正月初四日，藩駕至南澳。左先鋒施琅入告曰：&l;勤王臣子職分，但郎昨夜得一夢，甚然不利，乞復細思。&r;藩知來意，心含許之。遂令將左先鋒印並兵將令副將蘇茂管轄，其後營萬禮吊入戎旗親隨協將。施琅帶陳塤、鄭文星等俱回中佐。&rdo;阮旻錫在《海上見聞錄》、夏琳在《閩海紀要》對此事亦作了同樣的記載。由此看來，施琅假借託夢的方式勸諫鄭成功放棄南下計劃，因而冒犯了鄭成功。鄭成功對施琅的反感情緒久蓄於心，對於他的再度冒犯怒不可遏，藉口施琅託夢勸阻南下是心存膽怯，臨陣閃避，所說的話有動搖軍心之嫌，阻礙了自己的戰略部署，於是立即解除施琅的先鋒之職，摘去左先鋒印，將其遣回廈門。

其實，施琅的建議是經過深思熟慮的。

永曆政權從建立之初就存在著先天不足。永曆帝庸碌無能，在抗清活動中只知不停地逃命，人稱&ldo;走天子&rdo;。自政權建立幾年來，就在兩廣之間奔來逃去，實為流亡政府。施琅心下早已認定，依靠這種人建立起來的政權根本不可能恢復明朝