第18頁(第2/3 頁)

會有如此的傳聞編派到他頭上，並且記入信史了。

法國革命時皇后以貌美而輕率稱，司馬衷的賈后，則以醜陋著名。據說她又矮又黑。其實這也與以後的事體無關，只是內外多故的時候，歷史紀錄不針對重點發揮，而加入這些不幹大局的細節，更容易滲入帶偏見的資料。

據說賈后缺乏母教，不守婦道，行動淫虐，因干政與皇太后楊氏衝突。太后之父楊駿則為&ldo;太傅，大都督，假黃越，錄朝政，百官總己以聽&rdo;。於是賈后也組織一個與她自己接近的集團。因為她父親賈充也是權臣。她不僅把族兄從舅拉過來，也籠絡了皇室司馬家的一部分親王，如汝南王司馬亮，此人曾被司馬炎封為&ldo;宗師&rdo;，有率領宗室子弟的威望。又因為他們聯絡了朝中一部分名士，所謂&ldo;二十四友&rdo;的官僚集團。這權力鬥爭的重點始終沒有在傳統的史料裡說得清楚，我們翻閱《晉書》帝紀，列傳，食貨志，職官志，感覺到晉朝始終不是一個正規的朝代，武帝和惠帝之交，方才以軍政府的姿態企圖創立一種民政制度，組織未遂，即變生肘腋。譬如劉毅傳裡說及劉把武帝司馬炎比喻為漢之桓靈。他說：&ldo;桓靈賣官，錢入官庫；陛下賣官，錢入私門。&rdo;可見晉的財政始終未上軌道，否則開國之君，四海為家，當不致賣官鬻爵。而且武帝紀內說及&ldo;賈充兇豎&rdo;，&ldo;楊駿豺狼&rdo;，更可以窺見其朝廷並沒有設官分職好好擺布，權臣仍是虎視鷹眈，後一代太后與皇后的衝突，也非僅出自宮闈。我們一般的觀念，晉朝已樹立一種&ldo;封建制度&rdo;，現在看來，其中一半是紙上具文。劉頌傳裡評當初設計即說：&ldo;法同郡縣，無成國之制也。&rdo;而職官志針對公元277年令諸王之國（即是到指定的疆域履任）的時候說：&ldo;而諸公皆戀京師，涕泣而去。&rdo;地理志則與之相衝突的說：&ldo;王不之國，官於京師。&rdo;這時候朝廷想做的一件大事，即是所謂&ldo;佔田法&rdo;，凡士庶人等所領耕地佃戶都按品級有所限制，即王公在京師附近的地產亦然。這些條例無全部奉行的跡象，只是在這草創期間諸事不定的季節，朝廷一有變故，就使很多人感到不安。不僅財產與名望受影響，而當日習慣，政爭失敗，則被判以極惡的罪名，有身家性命的危險，凡此都是構成賈后之禍及八王之禍的原因。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" da