第七十三章 亭下臧否辯濮議（一）(第1/2 頁)

南國之仲秋，沒有秋高氣爽的涼意，仍舊殘留幾分暑氣。

興府內官蜂擁而入，將茶盤、檀香爐子、瓜果，盡數搬到了中正齋外的涼亭裡，便紛紛退了出去。

只留袁宗皋、餘珊、朱厚熜、黃錦四人，於涼亭飛軒之內。

正所謂：秋風萬里動，日暮黃雲高。

餘珊與袁宗皋並肩立在涼亭依欄之前、飛簷銅獸之下。

秋風捲動獸口中的小鈴。

蕭瑟之音，漫卷開來。

斜刺裡，朱厚熜在弄弄秋意裡，不禁陷入沉凝之中。

何為濮議之爭？

卻說，趙宋時，宋仁宗無子嗣，英宗以旁支的身份，入繼大統。

當是時，英宗生父為濮安懿王。

治平二年，英宗把已故濮王的名分問題，交給禮官和侍制以上的朝臣去討論，從此拉開了濮議之爭的序幕。

按照儒家禮制，帝王由旁支入繼大統，就應該以先皇為父，而不能再稱本生父母，為父母。但是，血濃於水，在位於九五之尊之後，首先想到的乃是加封自己的父母。

是以，封號之爭在所難免。

受儒家思想影響，趙宋群臣，分成了涇渭分明的兩派。

一派主張英宗應稱濮王為皇伯，“為人後者為之子，不得顧私親”；而另一派主張英宗應該稱濮王為皇考，“出繼之子，對所繼所生皆稱父母。”

英宗親政僅半個月，宰相韓琦等人就向英宗提議，庭論英宗生父的名分。

當時仁宗逝世已有十四個月，英宗用緩兵之謀，等過了仁宗大祥，也就是待到滿二十四個月再議，這顯然是英宗為了減少追封的阻力而做出的姿態。

治平二年四月九日，韓琦等再次提出這一議題，於是，英宗出詔將議案送至太常禮院，交兩制以上官員討論。

由此引發了一場持續十八個月個月的論戰，這就是趙宋史上有名的“濮議”之爭。

昔年，隨袁先生讀到“濮議之爭”時，朱厚熜便覺的頗有幾分不可思議。

前朝趙宋，於外，北有契丹人虎視眈眈，西有党項人伺機而動；於內，朋黨之爭不絕，“三冗”纏身，可謂是內憂外患。

值此內憂外患之局勢，滿朝朱紫，居廟堂之高遠，卻因這所謂的“濮議”，一爭便是近乎兩年之久，何其可笑。

又何其可悲？

然而自得智腦之後，待他知曉了“大禮議之爭”時，滿心的不可思議之外，更多了幾分無名怒意！

朱家江山，要亡於百五十年後，而上至皇帝，下至群臣，卻因所謂“大禮議”，一爭便是三年，何其荒唐！

涼亭裡，一番寒暄過後，餘珊端坐石椅，背脊挺的筆直，眉目之間一絲不苟，眼眸裡卻有幾分探究之意。

“聽聞世子與仲德兄，欲臧否趙宋濮議之爭，卻不知世子從濮議之論裡，可有所得？”

此時，朱厚熜正是憤懣盈胸，聽聞竹城先生之問，濃眉一軒，道：“不怕先生笑話，我在濮議之爭裡，只看到了荒唐二字。”

清癯的臉上浮露出一抹笑意，餘珊與袁宗皋二人悠然自得，推杯換盞，旋即目光齊齊落在朱厚熜身上，笑道。

“哦？且說來聽聽。”

朱厚熜當即拱手，凝眉開言道：“北宋立國伊始，於外，幽薊十六州落於契丹人之手，北方屏障頓失，邊患不絕。宋仁宗時期，寶元元年，河西走廊的党項人李元昊，稱帝立國，至此可謂是邊防盡懷。

於內，朋黨之爭不絕，冗兵冗員冗費，所謂三冗，困擾滿朝朱紫而不能決。值此內憂外患之際，這濮議之爭，卻曠日持久，爭了近兩年。損耗國力，而徒勞無功，豈不是荒唐。”

言罷，朱厚熜目光灼灼，