第19頁(第1/2 頁)

&ldo;卡特&iddot;狄克森的《猶大之窗》啊。屍體附近沒有看見這本書，我本來猜測應該是被拿回來了才對……&rdo;

兩位女大學生繼續在房間內搜尋，但是依舊找不到那本書。

&ldo;原來如此呀，不在這裡。如此說來，一定是被遺忘在海邊，忘記帶回來了。玉江淑子小姐再次離開房間的原因一定是為了前往海邊將《猶大之窗》拿回來啊。&rdo;

&ldo;原來如此。但是，以實際問題來說，現場既然沒有那本被遺忘的書籍，代表犯人帶著它逃跑了啊。難不成有隻喜愛推理小說的海鷗存在，還把書叼著飛走了?&rdo;

搜查課長說出不入流的玩笑。像警察這種公務人員似乎總是由一群缺乏幽默感的男人集結而成。所以，在不適宜的時機說出不適宜的發言，還自以為擁有富於機智的幽默感。

&ldo;不過呀，犯人為什麼需要《猶大之窗》呢?難道是因為小說裡有些敘述會陷犯人於不利，所以犯人不希望我們看到那本書?&rdo;

課長小聲說道。

&ldo;不可能有這種事。如果依照你的說法，犯人還得銷毀分佈在日本各地的《猶大之窗》才行呢。&rdo;

&ldo;如此說來，或許是書本的內頁中夾著記載有關犯人秘密的便條紙，犯人沒有時間將它取出，所以才慌慌張張地拿著整本書逃跑。&rdo;

&ldo;嗯，也是有可能吶。&rdo;

部長似乎認同對方推論的合理性。但是，我的想法不同。恐怕是犯人在行兇時，因為淑子的大力抵抗導致犯人受傷，留下鼻血之類的血跡。而那個血跡剛好沾到她所持有的《猶大之窗》。所以，犯人才不得不將那本書帶離現場並且秘密地銷毀。

06

負責人員們再次走下樓梯，向主人借用會客室後，開始進行搜查會議。不過，我只是一名局外人，不方便參加他們的會議，所以我繼續留在玉江淑子的房間裡，重新窺探書櫃裡的作品。田代先生與學生們全都離開了，所以現在房內只剩下我一個人。

書櫃裡擺放著我從二十年前就想閱讀的書籍‐‐林&iddot;布羅克的《戈爾上校的推理》、赫希斯特的《是誰殺了知更鳥?》、菲爾丁的《停止的腳步聲》等等。我一次抽出三本書，猶如與分離已久的愛人重逢，從書名與目錄開始仔細端詳書籍的裝幀設計之後，我苦惱著應該先閱讀哪一本呢?《停止的腳步聲》有點矯揉造作，也有點復古風情，而且書名與傳統的推理小說相比顯得與眾不同。不過，《戈爾上校的推理》也非常有魅力。戈爾上校究竟遇到什麼事件呢?他又是如何推敲出真相呢?戈爾上校是怎樣的人物，擁有怎樣的性格呢?這本書似乎也非常有趣。

正當我遊移不定地左思右想時，傳來輕聲的敲門聲，知井女士從門邊探出頭來。

&ldo;你好，請進。&rdo;

&ldo;玉江的屍體被運走了，一定是警方準備要解剖屍體了!&rdo;

現在的年輕人都這樣嗎?在她的臉上幾乎看不到一絲哀悼朋友死亡的表情。真是乾脆無情的人呀。

&ldo;兇手一定是津田啊!所以他的臉色才會這麼難看。那個人真是糾纏不清，讓玉江非常困擾呀。&rdo;

我倒是認為因為有趣所以才答應與對方交往的人更加惡劣。不過，這個女人只是一味地攻擊津田，根本沒有察覺我的想法。

當她一進來後，門立刻緊緊關上。雖然我很樂意與美人共處，室，不過，以後要是傳出流言蜚語的話就糟糕了。我是無所謂，只是會給知井小姐帶來不必要的困擾吧。雖然非常可惜，不過