第69頁(第2/2 頁)

事件責任的時候，必須重新考慮犯罪行為所遺留下的痕跡。那些痕跡為我們開啟一扇僅能朦朧窺探事件真相的窗戶‐‐為何犯人必須將屍體搬運到戶外呢?這代表著……&rdo;

名偵探滔滔不絕地繼續往下解釋。

&ldo;我們先假設犯人是a男吧。

他殺死神田後應該只要將屍體留在原地就行了。若是耍點小聰明，還能選擇將屍體放置在其他人的房間門口，如此一來，就能將殺人罪嫌嫁禍給對方，讓自己處於更有利的立場。但是犯人不僅冒著被人目擊的風險，還扛著屍體下樓梯，最後再將屍體丟棄在庭院裡。退一步分析，即使要將屍體搬運到外頭，犯人應該也沒有必要採取這種作法吧?而且，考慮到女性不可能扛著像神田那樣的彪形大漢行走，那名a先生甚至遺留下犯人就在那群男性關係者之中的暗示。

如同每個殺人舉動的背後都隱藏著殺人動機，在那之後的處理工作或是偽裝也都有其意義，並且伴隨著相當的必然性。但是犯人將屍體搬運到室外的舉動卻完全看不到上述的必然性或必要性。我們應該要如何解釋這些舉動背後所代表的意義呢?

直接跳至結論吧。其實事情相當簡單。如果移動屍體的必然性不存在，那就表示犯人根本沒有移動過屍體。弄亂房間、從那間房間一直蔓延到走廊的血跡，這些全都是為了營造出搬運屍體假象的準備工作。&rdo;

準備工作?什麼準備工作?一行人歪著頭揣測星影先生話中的意思。

&ldo;案發現場其實是發現屍體的庭院。犯人將這項事實偽裝成我們所看見的假象，其目的只有一個‐‐犯人企圖暗示有辦法背著身材高大的神田屍體，並且走到庭院裡的人其實是個男人。換言之，犯人必須讓別人留下兇手不是女性的印象。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>