第131章 本經題二(第1/2 頁)

再回頭來看狐射姑殺陽處父，實際上就是元老派和少壯派的鬥爭進一步激化，是晉國權勢的鬥爭白熱化的表現。

此，非一人之爭，一人之鬥，而是兩個派別間你死我活的爭鬥。

這也是對晉國公權勢赤裸裸的挑戰，對君權明晃晃的貪婪和蔑視，也是孔子所言“禮紀敗壞”的具體呈現。

陽處父不過是做了元老派鬥爭失敗的出氣筒，而趙盾呢，則找了藉口殺了續鞫居，又將狐射姑驅逐去了狄地。

既給陽處父報了仇，又除了政敵，一舉兩得。

鬥爭至此，趙盾掌握了晉國除軍權外所有權勢，以權臣姿態登上了春秋時期的歷史舞臺，對內開始裁撤元老，制事典，正法罪，闢獄刑，厲逋逃。

當然趙盾的權臣之路也不能說是一帆風順，在立君之事上，遭到了晉靈公之母穆嬴的重創。

史雲，“皆患穆嬴，......乃背先蔑而立靈公”，最終不得不背信棄友，立夷皋為君，就是後世稱之的晉靈公。

在這裡趙盾又玩一把騷操作，那就是“宣子曰：‘我若受秦，秦則賓也；不受，寇也。既不受矣’......敗秦師於令狐......先蔑奔秦，士會從之。”

趙盾迫於穆嬴的威勢同意夷皋為君後，就撕破了臉面將自己邀請來做君主的秦國亞卿公子雍（晉文公之子）連同護送的秦軍一起圍剿在令狐，更是逼得好友晉國卿大夫先蔑、士會逃到了秦國。

“九年春.....正月....使賊殺先克。乙丑，晉人殺先都、梁益耳。

三月甲戌，晉人殺箕鄭父、士縠、蒯得。”

魯文公九年，晉靈公六歲的時候，趙盾假靈公之名將執掌軍權的元老派殺了個乾淨，將晉國軍權全部握在掌心。

對外在魯文公七年、八年、十四年假君主之命同諸侯會盟，至此趙盾已經完成從權臣到攝政的轉變，成為晉國的實際君主。

事情到了這一步，按理說晉靈公應該一直老實聽話下去，說不定能多活幾年，可惜天不假人，《春秋》宣公二年經：“秦師伐晉”。

《左傳》雲，“晉趙盾救焦，遂自陰地......趙盾曰：‘彼宗競於楚，......姑益其疾。’乃去之。”

魯宣公二年，已經十七歲的晉靈公不想再做傀儡，想著趁秦國攻焦，晉國襲鄭，趙盾帶兵外出之時奪回權利，哪曾想趙盾返回，夷皋錯借屠岸賈奪權之事自然敗了。

故而，《春秋》宣公二年經：“秋九月乙丑，晉趙盾弒其君夷皋。”

在《左傳》中額外有一段話，“晉靈公不君，厚斂以雕牆......”，秦鳴鶴當時看到此段時忍不住將《左傳》扔到了地上。

秦鳴鶴回想到這裡，睜開雙眼，忍不住默嘆一聲，他還記得當時給石巍的習文中有這麼幾段話：

“盾與莽較，遠遜，不如也，莽之篡未時，分守己位，尊君而下安，親奉刑律，至親相違亦斬不赦，況士第閥門乎......”

“盾挾公以自重，明捧暗貶，凌君之上，借夷幼醜彰其賢明，時董（晉國史官）載於策......”

“後晉司馬昭弒高貴鄉公，曰奉太后詔，言高貴鄉公謀逆，欲毒太后，以為開脫，左傳所云此何其似也？”

.....

“時內外廷俱操盾手，屠（岸賈）何人所獻？何以入廷？何以夷亡後苟延？實，惹人笑耳......”

縱觀晉襄公後期至晉靈公亡，趙盾一直在欺君（晉襄公）、弒君（公子樂）、逐君（公子雍）、迫君（晉靈公）、弒君（晉靈公）的路上一路狂奔，如此人物，《左傳》居然言“忠”、言“子”，屬實可笑。

秦鳴鶴在習文最後寫道，“靈公之罪，惟惡盾之專權，凌於上