第16章 慈禧（六）一家獨大(第3/4 頁)

份密詔，依照詔書的旨意將慈禧處死，以絕後患。

正是基於以上兩點，從邏輯和情理上來推斷，慈禧是存在謀害慈安的強烈動機的。要知道，慈安手中的這道密詔，對於慈禧而言，猶如一把高懸在頭頂的達摩克利斯之劍，隨時都有可能落下，終結她的權力之路。

只要慈安在世，這道密詔就始終是一個巨大的隱患，令慈禧寢食難安。為了能夠徹底擺脫這一潛在的威脅，確保自己的權力地位穩固，慈禧極有可能會選擇先下手為強，剷除慈安這個心腹大患。

從歷史的長河中，眾多權力鬥爭的案例來看，為了權力不擇手段、剷除異己的情況屢見不鮮。因此，慈禧謀害慈安的可能性不容小覷。

而且，在慈安離世的前後，慈禧的舉動似乎不太正常，這也讓她充滿了嫌疑。原來，在慈安離世前的一段時間裡，慈禧因為身體不適，告假了好長一段時間，甚至連垂簾聽政，都沒有參加。

然而，就在慈安生命垂危之時，慈禧的身體竟然奇蹟般地康復了。她開始重新參與宮廷事務，並在內宮和外廷之間，積極主持大局。這一變化令人驚訝，但也讓人不禁懷疑，其中是否有什麼隱情。

隨著時間的推移，慈安的病情愈發嚴重，最終離開了人世。而在她離世後不久，慈禧迅速掌握了政權，再次開始垂簾聽政。她以強勢的姿態迴歸政治舞臺，繼續操縱著朝廷的命運。

慈禧的突然好轉和對權力的迅速掌控，引起了人們的猜測和質疑。一些人認為她可能在背後，策劃了一系列陰謀，利用慈安的病情，來謀取自己的利益。而另一些人則相信，這只是一個巧合，畢竟宮廷中的權力鬥爭，本就複雜多變。

綜合考慮慈禧的謀害動機，以及慈安去世前所表現出的種種跡象，許多人堅信這無疑是慈禧謀害慈安的確鑿證據。

然而，關於慈禧究竟採用何種手段謀害慈安，眾說紛紜。有一種觀點認為，她是透過賄賂慈安身邊親近之人，並藉助他們之手，投毒加害於慈安。

這種說法並非空穴來風，畢竟宮廷之中人心叵測，利益交織，透過收買他人實施陰謀詭計，也並非罕見之事。

根據清朝官方的記載，慈安太后的死因被歸結為突發腦溢血。這種疾病在中年人群體中並不罕見，而且常常具有突然發作的特點。

，！

即使在現代醫學技術較為發達的時代，突發性腦溢血仍然是一種極其危險且致命的疾病。因此，可以說慈安太后的去世，並非異常情況。然而，這一事件背後，可能隱藏著更多複雜的政治和宮廷鬥爭因素。

慈安太后作為清朝後宮中的重要人物，她的地位和影響力不容小覷。她與慈禧太后之間存在著一定的權力爭奪和利益衝突。

儘管表面上兩人似乎合作愉快，但實際上她們之間的關係，充滿了微妙之處。在這樣的背景下，慈安太后的離世，是否真的只是一場意外？還是有人故意製造了這場悲劇，以謀取自身的利益呢？這些問題，都值得我們深入思考。

在我看來，慈安之死，確實就是突發性的腦溢血。關於慈禧殺害慈安的動機，從表面上看，似乎確實有確鑿的證據。

然而，如果我們深入思考和仔細推敲，就會發現事實並非如此簡單。因為即使慈安去世了，她在地位上仍然高於慈禧。在愛新覺羅家族的譜系中，慈安始終佔據著更高的位置，這一點無論慈禧是否在世，都無法改變。所以，慈禧並沒有足夠的動機去殺害慈安。

至於，咸豐皇帝臨終的密詔，其實也沒有確鑿的歷史依據，來支援它的真實性。很多時候，這些說法，只是一種猜測或傳聞，並沒有實際的證據證明它們的存在。

更有可能的是，這些說法，都是後人根據一些歷史事件和人物關係而編造出來的，以增