第52頁(第2/2 頁)

，你先下去，等我們商議完後再做決定。&rdo;

楊彩環把黃歡領了下去。寧思進向眾人說道，&ldo;諸位怎麼看？&rdo;

一時間默然無語。歐震久苦笑一聲，&ldo;我也知道這個案子決非是暴病身亡那麼簡單，但如今毫無對證，難！&rdo;

&ldo;那我們就先不講證據，只分析情理。&rdo;寧思進一邊說一邊在客廳裡來回踱步，&ldo;首先，我們看過案卷，死者平日性格溫柔嫻淑，怎麼可能願意與王鈞一起去客店開房？這個客店距當時王鈞與死者相遇地點不遠，進入客店的時間也與相遇時間相隔不遠，所以很可能是死者遭受那王鈞的脅迫。

案卷中也有證人證言提到，那王鈞性情粗暴蠻橫，仗著家中財勢有過欺男霸女的行徑，那麼他遇見死者的時候，死者的美色引起了他的淫慾，從而脅迫死者與他一起去客店開房不是不可能。

反過來看，黃家上告的目的是為了什麼？如果死者的死確實與王鈞無關，上告的目的就是為了圖財，但從始到終，黃家都拒絕接受王家的賠償，我提出五倍於原判的賠償黃歡也沒有接受，所以這一點不成立。

那麼黃家的上告只是為了替黃盈挽回名聲麼？如果黃盈真是一個放蕩女子，那麼她死得這樣不體面，在沒有打贏官司把握的情況下，最好的選擇應該是拿錢，然後離開家鄉到別處定居。

所以我認為黃家一定是認定了案情有冤，黃盈確係被王均害死，這才會屢次上告。&rdo;

歐震久站起說道：&ldo;雖然此案缺乏證據，但都督如果要找幾個對某方不利的證據，屬下並不難辦到！&rdo;

寧思進明白他的意思，笑著搖搖頭，&ldo;這是一個普通的刑事案件，犯不著我們去為某方做假；而且一旦洩露也有損我們新政的威信。但關於這件案子，民情的趨向想必大家也清楚，所以得有個兩全的法子。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>