第99頁(第2/2 頁)

明白為什麼會有人和資本家共情，這些有錢的資本家拼命剝削我們，我們還得感恩戴德嗎？]

[要不是我能力不夠，我也把身邊這群滿身銅臭味的富人給殺死。]

[前面的，變成厲鬼就可以，狗頭。]

[這普天同慶的時刻，總有幾顆老鼠屎影響老子心情。]

[吾輩也有幸見到了江湖。]

看看，這些人多能打著正義的幌子掩蓋自己丑陋的仇富心？

劫富濟貧，聽起來俠義正直，根本意義上還是搶劫犯。

如果這個富人他原先也是個普通人，透過自己的聰明和努力，歷經坎坷磨難，從千萬人中殺出重圍，成為了一個富人；

他從不作惡，老實納稅，財富正當合法的的來，靠能力和勤勞得來的財富什麼時候也變成原罪了？他憑什麼要瓜分給某些不思進取，不勞而獲的窮人？不過是另類的道德綁架，不，是道德謀殺。

他也有自己的家庭和所愛，也有對生活的熱愛和憧憬，如果只是過得奢靡了點，何錯之有？

那他們會說，富人不全是好人，那是不是也可以說普通人也不全是好人，他如果只是不夠善良，那不至於因此丟掉性命，如果他觸犯到了法律，執法部會處罰他。

那你又會說，有些富人他是壞人但隱藏的很好。

可是這個理由充分嗎？你是正義的化身，所以就可以為了這幾個人的死，而忽略那一群無辜的人的慘死嗎？

她可並不需要這種「榮譽」，她向來不是好人，但也不會作了惡還引以為豪。

自己人生不應該被別人掌控，任何人的生死也不應該由利益所得者決定，如果一切都靠好惡，那要法律制度來幹什麼？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>