第19頁(第2/3 頁)

&rdo;遊佐暫停片刻，接著說，&ldo;我認為，凍結《百年法》實乃放棄這唯一希望的愚蠢之舉。&rdo;

&ldo;遊佐君，注意你的措辭……&rdo;友成大臣怯生生地訓斥道。

鴻池首相揮手製止。&ldo;慢著。讓他有話直說的不就是你嗎？&rdo;

&ldo;是我沒錯，但是……&rdo;友成大臣尷尬地垂下頭。

鴻池首相將杯中酒一飲而盡，瞟了眼鄰座的友成大臣，哼了一聲，自己拿起酒瓶倒酒。

友成大臣意識到自己的疏忽。&ldo;閣下，讓我來吧。&rdo;

他剛要伸手去拿酒瓶，鴻池首相就斷然拒絕道：&ldo;不用。&rdo;

友成的怒火無處發洩，只好再次瞪著遊佐。

鴻池首相放下酒杯。&ldo;可是，遊佐君，我們國家的《生存限制法》規定的生存許可期限是一百年。無論韓國模式多麼有效，想要在我國改變這一期限的長度都是不可能的。將韓國和我國等量齊觀不妥當吧？&rdo;

&ldo;您所言極是。我國的生存許可期限確實太長了。韓國和新興國家是四十年。歐盟各國中，主流是五十年。超過這一時間的話，人類不老化病毒接種技術導致的問題就會凸顯，這是現代社會學的常識。而我國現在，可以說所有的問題都一起爆發了出來。&rdo;

&ldo;美國規定的生存許可期限也是一百年。&rdo;

&ldo;不錯。所以，美國也遭遇了同我國一樣的危機。但美國正在逐步擺脫危機，因為他們七年前斷然實施《生存限制法》，其效果已經顯現。&rdo;

關於這一點，正在美國出差的稻森已在報告書中詳細闡明。部分報告應該已經傳達給了政府。

&ldo;據說，七年前美國實施《生存限制法》的時候，也面臨著許多問題。可是，當時美國總統的態度從未動搖。雖然《生存限制法》的實施意味著復活&l;死亡&r;，但國民的不安未必來自於&l;死亡&r;本身，而更多地來自於不切實際的奢望的破滅。如果對逃脫&l;死亡&r;心存僥倖，就無法做好接受&l;死亡&r;的心理準備。只要《百年法》凍結實施的可能性尚存，國民的不安就不會消失。所以，只要明確告知國民，《百年法》是百分百會實施的，不可能被凍結，那國民就會放棄奢望，做好迎接死亡的心理準備。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="tr