第62頁(第2/3 頁)

ldo;我今天來，還有一事相求。&rdo;

&ldo;姑娘請說。&rdo;

&ldo;想請教一下吳大伯，一個月前，範樓那樁無頭屍案。&rdo;

&ldo;莫非府裡請趙將軍來查這案子？&rdo;

&ldo;沒有，哥哥只是覺得好奇，讓我順便請教吳大伯。&rdo;

&ldo;趙將軍想知道什麼？&rdo;

&ldo;那屍體有沒有什麼疑點？&rdo;

&ldo;最大疑點便是頭顱不知所在。&rdo;

&ldo;其他呢？&rdo;

&ldo;屍體全身其他地方都沒有傷痕，死因可能有二，一是被捂住口鼻悶死，二是重擊頭部致死。&rdo;

&ldo;會不會是毒死呢？&rdo;

&ldo;不會，指甲、面板都沒有青黑跡象。&rdo;

&ldo;還有呢？&rdo;

&ldo;屍體頸部切口斷面平滑，沒有傷到骨頭，是從骨fèng間割開，刀法相當老練。&rdo;

&ldo;吳大伯相信兇手是和死者一起喝酒的曹喜嗎？&rdo;

&ldo;我只勘驗屍體死因，其他不敢亂說。不過，那看傷口和血跡，是才行兇不久，但曹喜手上、身上均沒有血跡。我還抄錄了一份屍檢驗狀，你可以拿回去給趙將軍看看。初檢、復檢都有，初檢仵作是白石街的姚禾。&rdo;

吳盤石回身進屋，取出一捲紙遞給瓣兒，瓣兒接過來忙連聲謝過，告別了吳盤石夫婦。

走到途中，她將驢停在路邊，取出那捲紙，在夕陽下細看。

那是範樓無頭屍案的屍檢驗狀副本，正本一式三份，官廳、屍檢官和死者血親各留一份。想來是吳盤石行事謹慎細心，抄錄了一份，自己留存。

屍檢分初檢和復檢兩次，分派兩撥人檢驗，吳盤石是復檢仵作，瓣兒先看初檢驗狀。

開封府驗狀宣和三年第八十七號

二月初十日未時，據董修章訟狀乞檢屍首。開封府左廂推官於當日申時差人吏廖旺賚牒左廂公事幹當官初檢。本官廨舍至泊屍地頭計三里。

初檢官：左廂公事幹當官嶽啟德

申時一刻承受，將帶仵作人姚禾，人吏劉一、章起，於三十日申時三刻到太學辟雍東坊清仁巷範樓，集坊正張武鹽、坊副萬威千、已死人親父董修章，初檢到已死人頭顱被割，系要害致命，身死分明，各於驗狀親簽。

死人屍首在範樓二樓左六間內，東西向仰躺於地，身距南牆六寸，距北牆七尺三寸，距東牆三尺六寸，足距西牆二尺五寸。屍身無頭，正、背、左側、右側皆無傷痕，無中毒徵兆，頸項切口傷面平滑。外衣白布襴衫，內衣白布衫，白布褲，白布襪，足黑布履。腰繫一青錦袋，內有錢一百三十七文，墨丸兩顆，紙箋三張，藥單一張，髮絲一縷。死人親父董修章檢視，除髮絲外，確為其子董謙衣物。

仵作人 姚禾 人吏 劉一 章起

坊正 張武鹽 坊副萬威千

已死人親父 董修章

左廂公事幹當官 嶽啟德 押

瓣兒又讀復檢狀，吳盤石是當天兩個時辰後去範樓復檢，和初檢並沒有什麼出入改動。她收好兩份驗狀，站在路邊細想：董謙為何被殺？他只是一個太學生，家境一般，並沒有多少錢財，殺他一定不是謀財。當時屋中只有他和曹喜兩人，曹喜真是兇手？但為何身上沒有血跡？他被捕後始終拒不承認自己殺人，若兇手另有其人，曹喜為何一無所見？董謙的頭去了哪裡？兇手為何要將他的頭藏起來？這當然不是街坊所傳的什麼食頭鬼作祟，兇手將頭藏起來定是有他不得不