第109頁(第1/2 頁)

&ldo;兇手在下雪前與下雪後都無法進出塔。既然如此，就表示兇手根本沒有進出那座塔。&rdo;

&ldo;咦?這是怎麼一回事?要是不進入塔內，兇手怎麼有辦法殺害時雨先生?&rdo;

&ldo;嚴格來說，兇手之前曾經進入塔內一次。但那是在命案發生的那晚以前的事。&rdo;

&ldo;啊，原來如此!&rdo;我終於反應過來，不禁提高音量。&ldo;就跟矢神先生一樣，兇手在塔裡設下了陷附‐?&rdo;

&ldo;對，兇手為了設下陷阱，在事發當晚之前進過塔內。實際命案發生時刻，兇手並不在場。塔從內部上鎖是時雨親自鎖上的，而不是兇手幹的好事。由於準備工作全都在當天以前完成，兇手那天也不會在雪地上留下腳印。這就是密室的真相。時雨不過就是自己踏進了名為密室的死亡陷阱裡。&rdo;

&ldo;那到底是什麼樣的陷阱?&rdo;

&ldo;音樂盒在時雨後腦造成外傷使他死亡。因此這應該是個對著目標砸下音樂盒的陷阱。&rdo;

&ldo;真的能做出這種陷阱嗎?兇手不是不在現場?他怎麼有辦法既能抓準時機又能讓兇器自動掉落?&rdo;

&ldo;現場留下一些疑為詭計的痕跡。首先是散落屍體周圍的音樂盒。這些音樂盒無庸置疑被用來當兇器。而這些音樂盒被堆在塔內樓梯頂端的盡頭，也就是位於暖爐正上方的樓梯間。這裡有扶手，但沒圍起來。要是音樂盒倒塌，就會在沒阻擋的狀態朝正下方掉落。&rdo;

塔內任何地方堆著音樂盒都不足以為奇。再說三不五時就往塔裡跑的時雨，也未必會對樓梯上堆積的音樂盒有懷疑。要是塔內的音樂盒全都是很久以前就放在那裡，就更不用說了。

&ldo;準備大量的改造音樂盒來當兇器，也是為了多多少少提高命中目標的機率。以結果來說，其中一個音樂盒確實給了時雨致命打擊。&rdo;

&ldo;把音樂盒推下去以前，首先得把時雨先生引誘到暖爐前。兇手真的是利用第三首月之詩來達成效果的嗎?&rdo;

&ldo;不，時雨沒見到月之詩。要是時雨見到了，他很可能不光用暖爐燒掉那張紙，還會逃出高塔。他會發現塔不是安全地帶。這對兇手來說會造成反效果。&rdo;

&ldo;但暖爐裡不是找到了燒剩的月之詩?&rdo;

&ldo;那應該是兇手故意留下的殘骸。在此之前月之詩具有刺激下個目標精神的效果，唯獨最後一首的目的不一樣。因此我認為殘骸是兇手的簽名，表示這一連串的命案全都是他一人所為。為避免之後生火時紙張會被燒掉，只有那張殘骸不自然地放在暖爐深處的角落。&rdo;

&ldo;是為了誇耀犯行嗎?&rdo;

&ldo;我無法理解兇手的心態。但看起來像是兇手要詔告眾人犯行全是他獨自犯下。&rdo;

&ldo;這是怎麼一回事?&rdo;

&ldo;總之最後一首月之詩無法拿來當引誘時雨上鉤的開關。就算兇手在塔內準備了月之詩，也難以預估時雨會在何時察覺，又會在何時將紙丟進暖爐。兇手必須更精確地掌握對方站在暖爐前的那刻。&rdo;

在時雨靠近暖爐時，自動推落頭上音樂盒的陷阱。

兇手不在現場，真有可能辦到這種事嗎?

&ldo;答案就藏在暖爐中那堆化為焦炭的東西里。就是燒得焦黑的鐵絲跟……&rdo;

&ldo;響t&rdo;

&ldo;沒錯。音樂盒上的&l;冰&