第44頁(第1/2 頁)

他起身替她換了杯熱水，放在她面前，人也在對面坐了下來，&ldo;之前我們賭過兩次，一次是你說有了韓動之後，你爸會選他而不選我；一次是賭韓動是不是真的幫你，兩次你都輸了，我卻沒有收賭注。你說我是咬你的最毒的那條蛇，是不是不夠公正？&rdo;

&ldo;那樣的賭注本來就無賴。&rdo;

&ldo;但你承不承認，我這兩次下賭還是提醒了你？&rdo;

&ldo;……你也有利益在。&rdo;

&ldo;如果我不提醒你，最後你踩坑裡了，對我的影響很大？&rdo;

葉篁篁不吱聲了。

&ldo;接下來，依然說我咬你的那一口。我強了你，按照刑法，該我領的罪，我領沒領？&rdo;

&ldo;你不就是想說，你領罪之後就付出了代價、不再欠我什麼了嗎？&rdo;

&ldo;不好意思，按照刑法，的確是這樣。如果一個人犯了罪，終身就是罪人，那隻要犯了罪就槍斃好了。不以受害人的心願作為懲罰標準，這就是現代社會。&rdo;

&ldo;刑罰歸刑罰，減低不了我的痛苦。&rdo;

&ldo;那就是下一個問題。如果我不再出現在你面前，你打算怎麼和我討這筆痛苦的債？&rdo;

&ldo;……但你就是出現了。&rdo;

&ldo;就是說，如果我消失了，你的痛苦就沒了？&rdo;

她答不上來，就說，&ldo;你這是強詞奪理。&rdo;

&ldo;真正的邏輯往往簡單又殘酷，已經發生的事情不可改變，已經做出的懲罰，只要是公認的標準，那正義就已經實現。再回頭左看右看，心有不甘，是自討苦吃。這個道理，你承不承認？&rdo;

&ldo;你不要妄圖給我洗腦。&rdo;

他不以為然，&ldo;我需要嗎？我知道你肯定不會完全認同我的話，但我今天要的只是你在道理上的啞口無言。&rdo;

葉篁篁帶著氣，抽了張紙。

&ldo;繼續。不管我是否再出現在你面前，我都是一個傷害過你的人，對嗎？&rdo;

&ldo;對。&rdo;

&ldo;但你為什麼要走向我？&rdo;

&ldo;那是因為我別無選擇。&rdo;

&ldo;錯，你還有一個選擇，是你放棄。但你願意選擇我。因為對你現在最為有利。如果你此時放棄退出，金葉商業將完完全全脫離葉家不說，你們還會因為你父親而負債纍纍。你說你要去過普通人的生活，我也從來沒有懷疑你非錦衣玉食的生活不行。但在那個影片公開後，負債纍纍加聲名狼藉，你想普通人生活的考慮已經徹底沒了可能。只有找我，你才可能用這最後一點籌碼翻身。這個，你承不承認？&rdo;

她擦了下眼淚，不吭氣。

&ldo;那接下來，我再教教你，怎樣面對一個不那麼心甘情願的選擇。&rdo;

他伸手把她面前的杯子拿過，仰頭喝掉半杯水，&ldo;你說，你不得不嫁給我，像你說的，要推翻你原來的堅持，讓你覺得難以接受。這個看似很有道理，其實是邏輯混亂。我問你，如果沒有後面的事，你做的關於林致楚的選擇，會不會讓你痛苦？你做的關於韓動的選擇會不會讓你屈辱？既然都是屈辱和痛苦，我個人的情況到底是多重要一個因素？重要到，你覺得否定了你的信仰、你的價值、你的自尊自愛？&rdo;

&ldo;你不是女人，你不會懂。&rdo;