第98頁(第1/2 頁)

韓動忍著氣，&ldo;現在也是你派人在實際運營。&rdo;

&ldo;韓總神通廣大，那以韓總的訊息來說，水果公司是在進口報關環節出了問題，還是報關之後的分銷出了問題？&rdo;

以韓動得到的訊息是，進口水果部分貼了lsd製成的標籤。這的確不能說是在境內運營時出了問題。但他也不可能這麼白白承認，&ldo;只能是說在報關時被發現的，但發來的接收人卻是水果公司。&rdo;

葛笠輕鬆的說，&ldo;那我舉個例子。所有水果進口時都會過檢驗檢疫，一旦發現有特別的病蟲害，可能整批水果會被就地處理。韓總的意思是，如果在檢驗檢疫時發現了問題，這個責任應該由境內的進口商承擔責任、而不是出口商，是嗎？&rdo;

&ldo;這怎麼能是一回事？&rdo;

葛笠不再和他糾纏下去，他面向臺下，朗朗有聲，&ldo;今天的事，大家都看見了。水果公司出問題後，我第一時間去東南亞解決。東南亞訊號不好，我還是在境外看到公司要股東大會的公告，才知道公司說聯絡不上我、要撤換我。這個議案是韓總提的。我不能理解韓總的動機。這是第一。

第二，金葉商業收購水果公司的盡職調查工作，當時是韓總特別和我申請由他負責的。各位都知道水果公司和我的關係，為了避嫌，也為了讓交易光明正大，我同意了。韓總帶人盡調了一個月，結論是沒有問題。現在水果公司出了事，韓總要把這個責任推到我身上，這個有些說不過去。

第三，水果公司目前被調查，具體的原因還在保密階段，韓總口口聲聲說他有內部訊息，甚至說了很驚悚的話，我讓他拿出證據，他拿不出。

第四，水果公司被調查的原因，是因為有水果在進口報關時被查出有問題。水果公司作為境內該批水果的接收人當然要協助調查。依照慣例，清關前的風險由出口商承擔，韓總指責說是水果公司違法違規，這個也無理可據。

第五，水果公司事發後，我在東南亞努力和各方交涉，韓總卻在公司危言聳聽，試問，如果我真有問題，我能還囫圇的坐在這兒嗎？如果我不是本著對公司負責的精神，今天還會坐在這兒嗎？韓總提議撤換我，究竟是為了爭這個位子，還是為公司著想？如果真把我撤換了，後續韓總打算讓誰來解決水果公司的問題？&rdo;

場下的人交頭接耳。葛笠的話雖然沒有解答所有疑問，但也算合情合理，至少目前很難反駁。尤其是最後一點，當事人既已經現身，當然要著落他把事情解決。不解決，對誰都沒有好處。畢竟對於其他股東來說，誰坐金葉商業的董事局主席和總裁不重要，誰能解決現實的問題、給股東們帶來利益才重要。既然最瞭解事情來龍去脈的人出現了，也表示願意負責，傻子才會把他換下去，讓他再跑掉。

此項議案的表決結果可想而知。即便大股東和二股東重現蜜月期的聯手，也依然慘遭失敗。

作者有話要說： 不好意思各位，全部推翻重寫了。抱歉。

實在是覺得前幾章的葛總有些飄，我好像不認識他了。

第54章 20-2

表決結束後，葛笠又說，&ldo;自前任董事局主席葉明璋先生出事以來，我覺得韓總所表現出來的履職能力有問題。在公司風雨飄搖的時候，本應協同一心，共渡艱難，但韓總卻支援宋百林發動爭奪公司控制權的戰爭，不斷丟擲葉明璋有可能會有更大的刑事犯罪的言論。最後的結果，各位也都看到了，韓總和宋總的指控，不是事實。好不容易公司形勢穩住了，水果公司出了點問題，韓總又大做文章，除了針對我本人，又危言聳聽，說水果公司涉及毒品犯罪，卻又舉不出實據。上市公司是很敏感的，任何風吹