第90章 就是仙人跳唄(第1/2 頁)

那羅王氏跪在地上，哭天搶地，把事情的來龍去脈仔細說了一遍。 “羅王氏，你且起來，回去等候訊息，本著不放過一個壞人，也不會冤枉一個好人的原則，真有冤屈，本王自會還你公道。” “謝王上，請王上為民婦做主，替吾兒伸冤！” 得到趙無庸的承諾，羅王氏抹著眼流淚，千恩萬謝走出會議室。 “各位卿家如何看待此案？” 趙無庸眼光掃向會議室內的各官員。 “怎麼看？仙人跳唄，三歲小孩都看得出來，難道你還看不出來？” 張輝一臉戲謔，這些套路前世特麼見多了。 “真是奔著談婚論嫁來的，會收那麼高的彩禮？會以撤案的名義要求加名到房契上？勒索不成惱羞成怒以受害者的名義賴掉預收的彩禮，除了這個還有什麼？” 趙無庸看著這廝，你特麼就不能給本王一個面子？當著這麼多下屬官員奚落本王，本王不要臉嗎？ 如果眼光能殺人，張輝已經是個死人了。 “那你給本王分析分析，此案冤在何處？” “這不太明顯了嗎？其一，那女子和羅王氏之子相交數月，亦接受訂婚，訂婚之日還摟摟抱抱，說明那女子並不討厭羅王氏之子，至少是有一定好感的。 否則說不過去啊，哪個女子對某個男子沒好感能相交數月？哪個女子不喜歡某個男子而願意與之親熱還摟摟抱抱？ 那問題來了，既然有好感，既然願意摟摟抱抱，兩個如干柴烈火的青年男女，發生點什麼也就是水到渠成的事情啊，不發生才是怪事了。 可是行房之後為何態度大變？關鍵點在於羅王氏之子沒第一時間答應，在房契上加名和給付剩餘彩禮，如果最開始便答應了加名給錢，會發生後來鬧至公堂的事嗎？ 肯定不會，之所以鬧至公堂，是因為要求加名和索取錢財被拒之後發生的事情。 那這說明什麼？說明其目的在於家產，而非尋找依靠，就是借談婚論嫁之事，行詐騙高額彩禮之實。 其二，可能諸位要問了，那女子只是不願意在婚前行房而已，是羅王氏之子猴急難耐，霸王硬上弓，欲生米煮成熟飯，才會強行行房。 如果羅王氏之子未用強，女子自不會去官府告他，之所以鬧至公堂，乃羅王氏之子不尊重那女子所致。 那本官就納悶了，既然那女子認為羅王氏之子不尊重自己，不值得託付終身。 那為何其家人和中間人媒婆，會在事情發生後多次到羅王氏家中，索取財物，要求在房契上加名即撤案並與羅王氏之子完婚？ 這不正好說明了其目的在於房產嗎？也印證了事實是因為同房後，羅王氏之子沒同意加名給錢，那女子才告到官府。 那是不是說明——是不是用強，最終在於是否達成加名的目的？ 加了名，就不是用強，不加名則就是用強，其真實目的不是已經顯露無疑了嗎？ 其三，那為什麼羅王氏同意加名的要求，那女子仍不同意撤案而仍然訴諸公堂？ 那是因為警備局立案了，刑事案件是不會因為受害人主動撤案就能撤的。而且主動撤案，那之前的說辭不就成了誣告？ 所以那女子得一口咬定就是被強迫行房了，如此一來，羅王氏之子被送進大獄服刑，婚約自然不成立了，還可以用受害者的名義吞了那鉅額彩禮。 其四，梅局長可能會問了，既然不是用強，那女子身上的傷從何而來？為何出門大喊救命？ 那本官要問梅局長了，那羅王氏之子身上可有傷痕？” “這個——羅王氏之子身上，好像確實沒有傷痕。” 警備局梅西侘回憶了一下，諾諾回答道。 “那請問梅局，兩個赤身裸體的男女行那等事情，會穿衣服嗎？就算衣服沒脫，如果那女子真要不願意，男子強行進入，還是相當有難度的。 那些都不說，至少會在男子身上留下些許抓痕吧？可是都沒有，這說明了什麼？ 而且，那女子所言，身上的淤青乃是因為反抗所致，那羅王氏所言乃是那女子想縱火燒房之時拉扯造成，此事梅局如何看？” “本官肯定是對受害人的陳述予以採信啊，而羅王氏的陳述不過是為其子開脫的言辭，當然不能予以採信。” 梅西侘回道。 “