第33部分(第2/5 頁)

提出要少讀甚至不讀“中國書”。因為在魯迅說這句話的同時，大多數當時的中國學者，是開出了一長串又一長串中國古代典籍的書目，魯迅的這些話，在那些鋪天蓋地的書目中是“空谷足音”。但是今天在讀書問題上，中國已經發生了天翻地覆的變化，我們青少年基本上是不讀“四書五經”了，從小就是看日本、韓國的漫畫，今天恐怕需要另外一種“空谷足音”。所以，今天的讀書態度應該是“相容幷蓄，打通中西”。 ＇15：20＇

＇香巴拉的鷹＇：請問孔老師對最新的一些根據金庸原作改編的影視作品的看法。你覺得讀武俠作品是不是比看武俠影視劇更爽？ ＇15：21＇

＇孔慶東＇：凡是優秀的文學作品，都很難改編為其他的藝術形式，改編的作品往往都是“吃力不討好”，所以，根據金庸原著改編的影視作品——現在被稱為“金劇”，普遍不如金庸小說原著。這是理所當然的。我們不指責編、導演人員不努力，不敬業，正像改編中國古典四大文學名著也很難得到觀眾的一致認可一樣。很多“金迷”主要看的是金劇，而不是金庸小說。我建議這些朋友應儘量地接觸金庸小說原著。因為影視作品很難體現小說原著中那些深刻的文化內涵。金庸先生自己說過一句話“看到自己小說改編的影視作品，彷彿看到自己的孩子在給人家打”。我也希望以後的“金劇”改編者，“打人家的孩子打得輕一點。” ＇15：22＇

人民網對話錄（3）

＇東瞧瞧西望望＇：不知道47樓207室的那幾位舍友現在過的怎麼樣了？ ＇15：24＇

＇孔慶東＇：他們現在都過得非常好，比我寫那篇文章的時候過得更好了。不過其中有幾位朋友因為我的那篇文章，生活中經常受到騷擾。在此，我表示“洋洋得意”。 ＇15：24＇

＇若耶＇：孔教授是金庸的超級大FANS，哈，“不讀金庸就等於不懂一半中國文學”，請問：孔教授，武俠頂下中國文學半邊天，他對您的作品產生了什麼影響？？？ ＇15：25＇

＇孔慶東＇：那是一句比較誇張的話，並不具有真理性質。當年我的同學，用這句話刺激我去讀金庸。後來我也用這句話，去“刺激”我的老師，這並不能說金庸或者武俠就能“頂下中國文學的半邊天”。應該這樣理解，沒有武俠的中國文學，肯定是相當不完整的中國文學。 ＇15：26＇

＇若耶＇：孔教授，記得在04年你寫的《口號萬歲》中，痛斥不良標語，您認為現在鋪天蓋地的廣告語和很多街頭標語，是否有所改善？？ ＇15：27＇

＇孔慶東＇：在《口號萬歲》這本書中，主打文章就是那篇叫做《口號萬歲》的雜文。其實已經在各種媒體上流傳了四、五年了。該文剛剛發表時，受到來自不同方面的一些壓力。但是，我的一些批判性文章往往有這樣的“效應”，“壓力”過去四、五年，我的觀點就會成為全社會接受的一種觀點。當年批評我出言偏激的領導，當面表揚我說，“慶東這篇文章寫得好”。而且，《口號萬歲》一書出版後，雲南省等地方政府發起了“清除不良標語”運動。當時我在接受媒體採訪時說：“希望這個運動不要五分鐘熱度”，我的擔心現在果然實現了。 ＇15：30＇

＇星空下的水妖＇：孔大俠，您剛才說喜歡趙敏。和我一樣，握個手吧！我也喜歡神仙姐姐，不知道您覺得趙敏和神仙姐姐有什麼一樣、不一樣的地方？ ＇15：36＇

＇孔慶東＇：我不大喜歡“神仙”姐姐。所以只和你握一隻手吧。我更喜歡帶有人間氣息的人。 ＇15：37＇

＇confucius＇：請教嘉賓：堂吉柯德式的騎士文學在西方已經沉寂了幾百年。中國的武俠小說卻是如日中天。武俠