第90頁(第1/3 頁)

初，泰山臧霸，從陶謙擊破黃巾，拜騎都尉，遂收兵於徐州，與孫觀、吳敦、尹禮、昌狶各聚眾，霸為帥，屯於開陽。漢縣，今山東臨沂縣北。呂布之破劉備也，霸等悉從布。既禽布，霸自匿。操募索得霸，悅之。使霸招敦、禮、觀、觀兄康。以霸為琅琊相，敦利城、漢縣，今山東臨沂縣東。禮東莞、漢縣，今山東沂水縣。觀北海、後漢北海郡治劇，今山東壽光縣。康城陽大守。見第一章第一節。割青、徐二州委霸。後操與袁紹相拒，霸數以精兵入青州，故操得專事紹，不以東方為念焉。張楊素與呂布善。操之圍布，楊欲救之，不能，乃出兵東市，胡三省曰：在野王縣。遙為之勢。四年，二月，其將楊醜殺楊以應操。楊將眭固殺醜，以其眾屬袁紹，屯射犬。四月，操進軍臨河，使史渙、曹仁破斬固，操濟河，圍射犬，降之。於是自河以南略平，袁、曹構兵之機迫矣。

第六節　曹操平定北方下

《三國志&iddot;荀彧傳》，載彧諫魏武勿取徐州，以兗州比漢高之關中，光武之河內，讀史者亟稱之，此不察情實之談也。漢高與項羽，始終相持於滎陽、成皋之間，關中距前敵甚遠，自可倚為根本。光武之據河內，勢已異是，然其時兵力，猶足自立。若魏武失兗州之時，則強敵在前，飢軍不立，而狡焉思啟者，且環伺於其旁，救死不贍，安敢望削平海宇哉？知往史所載謀臣碩畫，多事後附會之辭，非其實矣。魏武一生，所遭危機有二：一為張邈、陳宮以兗州叛迎呂布之時，一則都許之後，袁紹挾四州之勢以相臨。雖其機權勇決，自有制勝之方，然其成敗亦閒不容發，非有必克之道也。

《三國志&iddot;袁紹傳》雲：&ldo;初，天子之立非紹意，及在河東，紹遣郭圖使焉，圖還，說紹迎天子都鄴，紹不從。&rdo;《注》引《獻帝傳》雲：沮授說紹，而郭圖、淳于瓊沮之，《後書&iddot;紹傳》用其說，然亦云&ldo;帝立既非紹意，競不能從&rdo;，則當曹操迎獻帝以前，袁紹迄未有承順之意。蓋其時漢室威靈已替，天子僅亦守府，挾以為資，實亦無足重輕也。迎獻帝都鄴之說，《國志》謂出郭圖，《獻帝傳》謂出沮授，疑當以《國志》為得實，緣後來傳河北事者，率多美授而歸罪於圖也。《志》又云：大祖迎天子都許，收河南地，關中皆附，紹悔，欲令大祖徙天子都鄄城以自密近，大祖拒之。《後書》雲：建安元年，曹操迎天子都許，乃下詔書於紹，責以地廣兵多，而專自樹黨，不聞勤王之師，而但擅相討伐。紹上書自辯，乃以紹為大尉，封鄴侯。時操自為大將軍，紹恥為之下，表辭不受；操大懼，乃讓位於紹。二年，使孔融持節拜紹大將軍，錫弓矢、節鉞、虎賁百人，兼督冀、青、幽、並四州，然後受之。則當都許之初，袁、曹似幾至決裂，旋復斂兵而止者，蓋由朝以四州之地畀紹。其時許都草創，操固無力攻紹；河北未定，紹亦不能專志河南；故遂各守疆場，為後圖也。

袁紹以初平三年敗公孫瓚於界橋。瓚又遺兵至龍湊挑戰，紹復擊破之。瓚遂還幽州，不敢復出。四年，初，天子遣大僕趙岐和解關東，使各罷兵，瓚因此以書譬紹，紹於是引軍南還。時魏郡兵反，與黑山賊於毒等共覆鄴城，殺郡守。紹討破之，斬毒。遂尋山北行，進擊諸賊，屠其屯壘。與黑山賊張燕及四營屠各、雁門烏桓戰於常山，連十餘日，燕兵死傷多，紹軍亦疲，遂各退。《後漢書&iddot;朱儁傳》雲：自黃巾賊後，復有黑山、黃龍、白波、左校、郭大賢、於氐根、青牛角、張白騎、劉石、左髭丈八、平漢、大計、司隸、掾哉、雷公、浮雲、飛燕、白雀、揚鳳、於毒、五鹿、李大目、白繞、畦固、苦之徒，並起山谷間，不可勝數。其大聲者稱雷公，騎白馬者為張白騎，輕便者號飛燕，多髭者號於氐根，大眼者為大目。如此稱號，各有所因。大者二三萬，小