第9頁(第1/2 頁)

《隋書》中對楊廣有這樣的評價&ldo;普天之下，莫匪仇讎，左右之人，皆為敵國&rdo;。這個評價或許有點苛刻，但是有一點是可以肯定的，楊廣一方面重用宇文述等奸佞小人，另一方面又妒賢嫉能，自然無法很好地治理國家。再加上他窮奢極欲，好大喜功，怎能不最終亡國呢？

隋朝滅亡的慘痛教訓歷歷在目，李世民很怕重蹈楊廣覆轍，就注意總結隋朝滅亡的原因。他認識到隋煬帝也不是不聰明，亡國的原因就在於他用一人的才智決斷天下，不能知人善任，結果弄得眾叛親離。唐太宗認為要安邦定國，必須要有大批賢能的人才輔佐。

在李世民的身邊，既有房玄齡、杜如晦這些智慧而又忠心耿耿的謀士，又有尉遲敬德、段志玄等不為重金所動的猛將，還有不為嚴刑拷打所屈服的張亮、寧死抗旨的程咬金等這樣為之賣命的心腹。這樣一個人才濟濟的心腹集團是李建成所遠遠不及的。

反觀李建成，雖然他手下也有魏徵、王圭等良臣，但王圭在&ldo;楊文幹事件&rdo;中被謫。而魏徵在李建成手下時，似乎只幹過勸李建成參與對劉黑闥的第二次戰爭以固東宮勢力，和勸他及早誅殺李世民這兩件事。這其中原因已經不得而知，也許是後來魏徵為李世民重用而成唐初重臣、史官因此而掩飾他為李建成辦事的情況，也許是魏徵在李建成手下真的沒有受到很大的重用，所以無所作為。若情況屬於後者，則更可見李建成在用人上與李世民的差距來。

從史書記載來看，李建成有要事商量，總是隻與李元吉一起談論。而李世民身邊至少始終有杜如晦、房玄齡、長孫無忌三人環繞在側。他與這三人事無巨細、推心置腹地討論，共謀大事。秦王府人才濟濟而又精誠團結，所以李世民的一切策劃從無一次洩露於外。相反，東宮的機密卻一再地被李世民事先掌握，李世民先後收買爾朱煥、橋公山、王晊、呂世衡、敬君弘等，都獲成功，且均在關鍵時刻助其一臂之力。

李世民有自己的一套選人標準，他曾說過：&ldo;打天下用人在於人和，治天下用人在於無才不用、用盡天下才。&rdo;並鼓勵任用德才兼備的人，他曾經對魏徵說：&ldo;國君在選拔官吏上絕不能草率從事。我現在做的每一件事天下人都會看到，每一句話天下人都會聽到。任用一個品行端正的人，大家都會勤勉工作；任用一個壞人，其他不好的人也就會前來投機。所以，用人一定要慎重！&rdo;魏徵非常同意他的觀點，認為考核官吏要以政績來決定是否升遷罷免，要以德行好壞來決定用還是不用，並說：&ldo;太平之時，必須才行兼備，始可任用&rdo;。

李世民識人善用。武德年間的許敬宗是太宗府中幕僚，非常有文采，他曾在唐太宗的馬前草擬詔書，揮筆而就，令許多人讚嘆不已。但他跟隨唐太宗三十多年都沒有獲得重用，原因何在？就是因為許敬宗&ldo;才優而行薄故也&rdo;。後來許敬宗果然投向武則天，差點斷送了大唐基業。李世民知人的本領堪與劉備相媲美。三國時的馬謖極聰明但華而不實。劉備在白帝城託孤時，問諸葛亮對馬謖的看法，諸葛亮還認為馬謖通曉兵法，精明強幹，是個人才。劉備卻說，馬謖言過其實，終無大用。後來諸葛亮還是啟用馬謖去守街亭。馬謖死啃兵書，硬背教條，不聽從有實踐經驗的王平的勸告，終於痛失戰略要地，被諸葛亮揮淚斬首。

在歷代帝王中，唐太宗是以其&ldo;雄才大略而又從諫如流，位及人主而兼聽納下&rdo;的開明作風而聞名於世的。唐太宗與魏徵的故事已被世人傳為佳話。李世民自喻為一塊礦石，礦石在深山是一塊廢物，但經過匠人的鍛鍊，就成了寶貝，而這匠人就是魏徵。

魏徵去世後，李世民說：&ldo;用銅製成的鏡子，可以照見衣