第64頁(第2/2 頁)

瑕疵，卻導致這封遺書會原封不動地寄回給原寄件人。事實上，警方是先在兇嫌的電腦裡發現這封遺書，才追查出廣告信件傳送程式的來源。也就是說，程式的不完整，讓兇嫌的身份、企圖提早曝光了。&ot;

&ot;這樣很好啊。&ot;那人聳聳戶，不置可否。&ot;張先生，我很高興你跟我聊這個。不過，你告訴我這件事，有什麼原因嗎?&ot;

&ot;從犯罪告白信中，可以發現兇嫌的作案手法十分縝密。為了掩飾殺害他姐姐的真正動機，他不僅透過網路設計了一個全新的動機，製造了一個背負著縱火前科的共犯，還殺了兩個一點關係都沒有的女孩子。

&ot;甚至，兇嫌連我也拖下水，向我捏造他總是沉迷遊戲、網路成癮的刻板印象。沒錯，因為這個刻板印象的存在，網路殺人魔的輪廓才足以與他貼合無缺。他從一開始即不著痕跡地偷偷製造出我們偶遇的機會，讓我在第二次見到他時，僅僅以為這全然是巧合。接著，他順理成章地委託我繼

續查案，繼續替他製造關心姐姐死因的印象。

&ot;然而，這類巧合實在太多，多到只有他的自白信能夠解釋一切，多到他的解釋是最有可能的合理解釋。我想，我應該這麼說--當巧合多得離譜時，若有人跳出來說：沒錯，這些巧合都是我一手設計的。那麼，眾人往往就會相信他說的話，因為數件巧合同時出現的機率，實在太低了。&ot;

&ot;我覺得你的說法並無不妥啊。&ot;

&ot;作案手法如此完善的兇手，最後居然會百密一疏，因為發信程式的瑕疵，而導致犯罪事實提早曝光。對於極端熟稔網路監控、徹底將受害者玩弄於股掌間的兇手，實在是莫大的諷刺!&ot;

&ot;思慮再周密的人，都有可能犯錯。&ot;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>